当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 审判监督开庭审理的情形有哪些

审判监督开庭审理的情形有哪些

时间:2020-05-25 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
83526
审判监督程序是对人民法院审判工作的监督,及时发现审判中存在的问题,改进审判工作方法和作风,提高审判人员的素质。而且能更好地解决案子,那审判监督程序的审查,开庭审理的情形有哪些,下面手心律师网的小编为大家整理了相关内容,来为大家解答。

审判监督开庭审理的情形有哪些

人民法院在收到检察院按照审判监督程序提出的抗诉书后,应当根据不同情况,分别处理:

(1)不属于本院管辖的,决定退回检察院;

(2)按照抗诉书提供的原审被告人(原审上诉人)住址无法找到原审被告人(原审上诉人)的,人民法院应当要求提出抗诉的检察院协助查找;经协助查找后仍无法找到的,决定退回检察院;

(3)抗诉书没有写明原审被告人(原审上诉人)准确住址的,应当要求检察院在7日内补充,经补充后仍不明确或逾期不补的,裁定维持原判;(4)以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉,但抗诉书未附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的。检察院应当在7日内补充;经补充后仍不完备或逾期不补的,裁定维持原判。

以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出申诉的,应当同时附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。需要申请人民法院调取证据的,应当附有证据线索。未附有证据线索的,应当在7日内补充;经补充后仍不完备或逾期不补的,应当决定不予受理。

开庭审理的情形

下列再审案件,人民法院应当依法开庭审理:

(1)依照第一审程序审理的;

(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的;

(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的;

(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的;

(5)有其他应当开庭审理的情形。

下列再审案件可以不开庭审理:

(1)原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,但适用法律错误,量刑畸重的;

(2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的;

(3)原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的;

(4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区监狱服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民法院应征得检察院的同意;

(5)人民法院按照审判监督程序决定再审,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定,经两次通知,检察院不派员出庭的。

判后处理

1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉。

2.原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准。

3.应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚。

4.按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当参照有关规定判决宣告被告人无罪。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 我国刑法对判决生效前后犯罪分子和服刑人员的立功表现处理方式

    中国刑法对判决生效前后犯罪分子和服刑人员的立功表现处理方式。判决前的立功行为可通过审判监督程序处理,可能影响原判决。判决后的立功行为按减刑程序处理,不改变原判决的权威性。两种处理方式各有理论支持,强调程序正义和实体公正的平衡。对于判决前的检举揭发行为

  • 审判监督的时间限制

    关于审判监督的时间限制的相关法律规定。个人可在终审判决生效后的六个月内申请再审,两年内申诉。法院院长发现错误判决或裁定需提交审判委员会处理。第二审法院审理被告人上诉案件不受时间限制,且通常不加重刑罚,除非有新犯罪事实或检察院补充起诉。检察院可提出抗诉

  • 对执行异议的裁定不服应如何处理

    如何处理对执行异议的裁定不服的问题。根据《民事诉讼法》规定,案外人对执行标的提出异议,如理由成立,法院会裁定中止执行;反之则驳回。对裁定不服的,如与原判决或裁定有关,按审判监督程序办理;无关的可在规定时间内提起诉讼。执行异议可在执行过程针对执行行为违

  • 检察院刑事抗诉的最新规定

    检察院刑事抗诉的最新规定。刑事抗诉是最高人民检察院对各级人民法院已生效判决和裁定,如发现有误,可向同级人民法院提出抗诉,以启动审判监督程序。最新规定明确了人民检察院应提出抗诉的六种情形,包括认定事实不清、证据不足,判决与证据不符,重罪轻判、适用刑罚不

  • 检察机关审判监督程序的法律意义
  • 审查监督程序的时效问题
  • 刑事判决书刑期计算错误的纠正方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师