可以合并审理的条件
合并审理是指在民事诉讼中，法院把几个有牵连的案件合并成一个案件进行审理。
有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：
1、两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的;
2、行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的;
3、在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的;
4、人民法院认为可以合并审理的其他情形。
合并审理申请书范本
申请人：王**，男，42岁，汉族，住****************************。
申请事项
申请将案号为(2013)*民初字第744号案件与案号为(2013)*民初字第678号案件合并审理。
申请事实与理由
(2013)*民初字第744号案件与案号为(2013)*民初字第678号案件分别在2013年3月20日和2013年3月18日由贵院受理，由于两案件是由于一起交通事故引发，被告相同，被告赵**与申请人都附有责任，申请人已经垫付了医疗费四万多，该笔款项应由两被告与保险公司共同承担。由于涉及到费用的分担，为了统一结算和更合理的解决双方当事人纠纷，避免出现相互矛盾的判决，特向贵院提起合并审理的申请，望批准。
此致
**人民法院
申请人：王**
20年月日
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
