根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，当庭宣判的案件应在十日内发送判决书，而定期宣判的案件则在宣判后立即发送判决书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条的规定，人民法院适用普通程序审理的案件应在立案之日起六个月内审结。特殊情况需要延长审结时间的，可以由本院院长批准延长六个月；若仍需延长，需报请上级人民法院批准。
对于当庭宣判的案件，法院在实践操作中较为规范，因为民事诉讼法已经明确规定了时间限制。然而，对于定期宣判的案件，尽管遍查民事诉讼法及相关司法解释，却没有对宣判时间作出任何限制。特别是在基层法院，在庭审笔录中常常使用“本案将择日作出宣判”等模糊字眼，导致宣判时间在庭审后的十多天乃至几十天才确定。然而，根据民事诉讼法第一百四十九条的规定，适用普通程序审理的案件的第一审定期宣判应在立案之日起六个月内宣判。特殊情况需要延长审结时间的，可以由法院院长批准延长六个月；若仍需延长，需要报请上级人民法院批准。
当人民法院收到起诉状或口头起诉，并经审查认为符合起诉条件时，应在七日内立案，并通知当事人。对于不符合起诉条件的案件，应在七日内裁定不予受理。原告对裁定不服的，可提起上诉。人民法院应在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告收到起诉状副本后十五日内提出答辩状。
被告提出答辩状后，人民法院应在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。若被告未提出答辩状，则不影响人民法院的审理。对于决定受理的案件，人民法院应在受理案件通知书和应诉通知书中告知当事人有关的诉讼权利义务，或者口头告知。一旦合议庭成员确定，应在三日内告知当事人。
人民法院在开庭三日前应通知当事人和其他诉讼参与人。对于公开审理的案件，应公告当事人的姓名、案由以及开庭的时间和地点。
人民法院适用普通程序审理的案件应在立案之日起六个月内审结。特殊情况需要延长审结时间的，可以由本院院长批准延长六个月；若仍需延长，需报请上级人民法院批准。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
