法院转到简易程序是指将案件从一般审理程序转换为简易程序，以提高诉讼效率并节约诉讼资源。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，基层人民法院和其派出的法庭可以审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，并适用简易程序。双方当事人也可以约定适用简易程序。这一转换程序的目的在于节约诉讼资源，提高诉讼效率。
根据《民事诉讼法》的规定，民事案件可以适用两种程序，即普通程序和简易程序。程序转换指的是将原本适用简易程序审理的案件转为普通程序审理，或将原本适用普通程序审理的案件转为简易程序审理。而程序转换的前提是要明确适用简易程序和普通程序的案件范围。
《民事诉讼法》对适用简易程序的案件范围进行了界定，要求案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。最高人民法院的《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》进一步解释了这三个要件的含义。然而，这些规定对于区分适用简易程序和普通程序的界限标准过于原则，缺乏具体的可操作性，导致收案范围不明确，存在明显的缺点。
几乎所有民事案件都适用简易程序，只有在规定的三个月审理期限内无法审结的案件才会转为普通程序审理。这种转换模式是传统意义上的程序转换方式，主要原因有两个：一是受到《适用意见》规定的限制，即已经按照普通程序审理的案件在审理过程中无论是否发生情况变化，都不能改为简易程序审理；二是受到大立案机制的限制，立案庭将所有案件不分难易统一排期开庭，适用简易程序无法审结的案件才会转为普通程序。
此外，简易程序在立案时确定的程序也并非一成不变，因为案情存在可变性，审理程序也会发生变化。根据《适用意见》的规定，如果在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序审理，可以进行转换，并由合议庭进行审理。然而，“案情复杂”是一个弹性标准，法律没有明确界定何种情形属于“案情复杂”，在实践中很难把握。此外，对于如何将简易程序转换为普通程序也没有明确规定，实际操作中转换的决定相对随意，损害了法律的统一性和严肃性。
根据最高人民法院《适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，下列案件可适用简易程序进行审理：
行政处罚的种类及程序。行政处罚包括简易程序、一般程序和听证程序。简易程序适用于违法行为事实清楚、情节简单的情况；一般程序是适用于其他情况的普通程序；听证程序则是在作出处罚决定前公开举行听证会的特殊程序。同时，文章还详细阐述了每种程序的适用条件和主要内
公安机关办理行政案件的程序规定，特别指出卖淫、嫖娼等案件不适用当场处罚。对于违法事实确凿且符合一定条件的情况，人民警察可以当场作出处罚决定，但这类案件需按照特定程序处理，包括表明执法身份、听取陈述和申辩、填写处罚决定书等。
刑事诉讼法中简易程序审理的期限问题。依据法律条款，简易程序审理案件应在二十日内完成审判，但对于可能判处有期徒刑超过三年的案件，审理期限可延长至一个半月。若在审理过程中发现不适合适用简易程序的情况，法院需按相关规定重新审理。
行政处罚案件的办理规则及程序，包括行政案件的管辖及办事规则和实施行政处罚、行政强制措施的依据、程序。管辖权由公安分局、(市)县局及派出所按规定决定，原则上不得跨区办案。执法单位需严格按照法律规定进行处罚和强制措施，对于违法事实清楚、情节简单的案件可当
