根据相关法律规定，人民法院在适用简易程序审理案件时，应当在立案之日起三个月内完成审结。
以下情形不适用简易程序进行民事诉讼：
对于被告下落不明的案件，需要采用公告送达的方式，即通过公告送达起诉状副本和开庭传票。每次公告需要六十天，而简易程序的审限是三个月且不得延长，因此此类案件不适合使用简易程序。
发回重审的案件通常存在事实认定或诉讼程序方面的错误，为了保证审判质量，不适宜再次使用简易程序进行审理。
涉及到人数众多的一方或双方当事人的民事诉讼，不适宜使用简易程序进行审理，因为这涉及到众多当事人的民事权益。
适用审判监督程序的民事案件，如果生效裁判确有错误或生效调解协议违反自愿原则或内容违法，为了保障当事人的合法权益和案件的公正审判，不得再适用简易程序进行审理。同时，特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序属于非诉讼案件，而简易程序只能审理诉讼案件，因此不得适用简易程序。
在某些情况下，人民法院可能认为某案件不适合使用简易程序进行审理，具体情况需要根据案件的具体情况进行判断。
《行政处罚法》关于简易程序的相关规定，包括当场作出行政处罚决定的条件和程序、不服处罚决定的救济途径、罚款收缴制度，以及在特定情况下当场收缴罚款的情形。对于边远地区的罚款收缴困难也进行了说明。最后，文章提及法院在判决前要求当事人提供证据，并在查明事实的
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件，包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时，也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定，如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。
行政处罚在信用记录中的时效以及行政处罚决定书的相关内容。根据不同案件的性质，行政处罚在信用记录中的保留时间有所不同。同时，行政处罚决定书的生效时间、内容、罚没款的收缴及救济途径等也做了详细说明。
民事调解书并不一定都必须开具生效证明。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”
