根据民事诉讼法第一百五十七条规定，基层人民法院和其派出的法庭可以审理简单的民事案件。简单民事案件具备以下条件：
事实清楚是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无需法院调查收集证据即可查明事实。
权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者。
争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执没有原则性分歧。
根据民事诉讼法第二百五十七条规定，以下情况不适用简易程序：
只有符合民事诉讼法第二百五十六条的规定，并且不属于第二百五十七条的规定，才可以适用简易程序。
《行政处罚法》关于简易程序的相关规定，包括当场作出行政处罚决定的条件和程序、不服处罚决定的救济途径、罚款收缴制度，以及在特定情况下当场收缴罚款的情形。对于边远地区的罚款收缴困难也进行了说明。最后，文章提及法院在判决前要求当事人提供证据，并在查明事实的
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件，包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时，也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定，如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。
行政处罚在信用记录中的时效以及行政处罚决定书的相关内容。根据不同案件的性质，行政处罚在信用记录中的保留时间有所不同。同时，行政处罚决定书的生效时间、内容、罚没款的收缴及救济途径等也做了详细说明。
民事调解书并不一定都必须开具生效证明。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”
