申请再审不影响执行吗
时间:2023-11-05 浏览:72次 来源:由手心律师网整理
在法院审判之后,对判决的结果不满意或是觉得判决结果不公平,就会去申请再审,希望通过再一次的审理可以改变判决的结果。申请再审的人可能已经拿到判决书了,那么,申请再审不影响执行吗?针对相关问题手心律师网小编做了详细介绍。
申请再审对判决、裁定的执行没有影响
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为存在错误的情况下,可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。然而,申请再审并不会停止判决、裁定的执行。
民事诉讼申请再审的条件
主体必须合法
根据民事诉讼法的规定,只有原审中的当事人,即原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人,才有权提出申请再审。
对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书
申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。这包括地方各级人民法院作为一审法院作出的依法可以上诉的裁判,但当事人在法定期间内未提起上诉的裁判,第二审人民法院作出的终审裁判,以及最高人民法院作出的一审裁判。申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书。
必须在法定期限内提出
根据民事诉讼法的规定,当事人申请再审应当在判决、裁定生效后的两年内提出。超过两年期限的申请再审将不会引发再审程序。对于调解书的申请再审时间,民事诉讼法未直接作出规定。但从立法的总体精神来看,对调解书的申请再审时间应与对判决、裁定的申请再审时间一致。
必须符合法定的事实和理由
当事人对人民法院裁判已经生效的案件提出申请再审时,必须具备应当再审的法定事实和理由。这包括具备新的证据足以推翻原判决、裁定,原判决、裁定认定事实的主要证据不足,原判决、裁定适用法律存在错误,人民法院违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定,以及审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情况。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
先诉抗辩权与保证人的行使权
先诉抗辩权的性质及其行使条件。该权利完全取决于保证人的意愿,只能在保证人行使时产生对抗债权人履行请求的法律效力。若保证人在一审辩论终结前未行使此权利,法院应判决债权人胜诉。二审程序中,保证人也无权再主张先诉抗辩权。
-
如何回复再审申请书
人民法院对再审申请书处理的详细规定,包括需要提交的再审申请材料以及当事人申请再审的情形等内容。文章明确了再审申请人需要详细说明申请再审的事实与理由,并附上相关证据材料。同时,文章还提到了无民事行为能力人或限制民事行为能力的法定代理人可以代理当事人提出
-
再审申请的适用范围和条件
再审申请的适用范围和条件,包括当事人不服高级人民法院已生效的一审、二审判决、裁定、调解书可向最高人民法院申请再审的情况。再审申请人需提交详细的再审申请书,包括当事人信息、判决文书详情、具体再审请求和依据等。此外,案外人也可以通过两种方式申请再审,一种
-
上诉不加刑原则的内容
上诉不加刑原则的相关内容。该原则旨在保护被告一方的上诉权,在第二审程序中确保不得加重对被告人的刑罚。其意义在于保障被告人的辩护权,消除上诉的思想顾虑,维护上诉制度并保障法院正确行使审判权,促使一审法院和检察院提高工作质量。
-
不公开审判的案件宣判是否也不公开?
-
被代理人放弃出庭声明
-
刑事诉讼法第三章?第二审程序