申请再审不影响执行吗
时间:2023-11-05 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
在法院审判之后,对判决的结果不满意或是觉得判决结果不公平,就会去申请再审,希望通过再一次的审理可以改变判决的结果。申请再审的人可能已经拿到判决书了,那么,申请再审不影响执行吗?针对相关问题手心律师网小编做了详细介绍。
申请再审对判决、裁定的执行没有影响
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为存在错误的情况下,可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。然而,申请再审并不会停止判决、裁定的执行。
民事诉讼申请再审的条件
主体必须合法
根据民事诉讼法的规定,只有原审中的当事人,即原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人,才有权提出申请再审。
对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书
申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。这包括地方各级人民法院作为一审法院作出的依法可以上诉的裁判,但当事人在法定期间内未提起上诉的裁判,第二审人民法院作出的终审裁判,以及最高人民法院作出的一审裁判。申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书。
必须在法定期限内提出
根据民事诉讼法的规定,当事人申请再审应当在判决、裁定生效后的两年内提出。超过两年期限的申请再审将不会引发再审程序。对于调解书的申请再审时间,民事诉讼法未直接作出规定。但从立法的总体精神来看,对调解书的申请再审时间应与对判决、裁定的申请再审时间一致。
必须符合法定的事实和理由
当事人对人民法院裁判已经生效的案件提出申请再审时,必须具备应当再审的法定事实和理由。这包括具备新的证据足以推翻原判决、裁定,原判决、裁定认定事实的主要证据不足,原判决、裁定适用法律存在错误,人民法院违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定,以及审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情况。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
上诉的定义和条件
上诉的相关定义、条件和流程。上诉是当事人对尚未生效的一审判决、裁定,向上一级法院请求审理的诉讼行为。适格主体包括第一审程序中的原告、被告和第三人等。当事人需在法定时间内提出书面上诉,法院将审查上诉并移送第二审法院处理。上诉状内容无欠缺的,法院将通知被
-
民事诉讼第二审的程序
民事诉讼第二审的程序。包括立案阶段对当事人上诉的审查与证据交换,开庭阶段的通知与公告、庭审流程,以及裁判文书履行和申请再审阶段。在二审过程中,还有调解环节,调解协议经法院制作调解书后生效。
-
法院宣判后是否可以撤诉
法院宣判后是否可以撤诉的问题。根据民事诉讼法规定,一旦法院宣判且判决生效,原告无法再撤诉。但在宣判前,原告有权要求撤回其起诉。对于已宣判的案件,如原告对判决不满,可在上诉期内提起上诉或依法申请再审。同时,文章还介绍了与撤诉相关的法律规定和情景。
-
管辖异议的再审问题
中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利,而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱
-
分析败诉的原因
-
民事诉讼二审程序:重新解析和规范
-
人民检察院抗诉的概念