审判长、审判员：
本律师依法接受____工程有限公司委托，担任其与，____实业有限公司碎石加工合同纠纷一案上诉审的代理人。现特发表如下法律意见：
本律师认为：本案争议主要集中在三个方面：其一，原料是否超规格；其二，预付款是否迟延支付；其三，被上诉人是否有履约能力。在这三个方面中，必须区分主要矛盾和次要矛盾。抓住了主要矛盾，才能对本案作出正确的处理。
本案的主要矛盾在于，被上诉________实业有限公司根本缺乏履约能力。原料是否合规格，预付款是否按期支付，均无法改变合同无法履行的性质，因此，被上诉人无履约能力是本案的关键所在，是上诉人与被上诉人双方发生经济纠纷的根本原因。
被上诉人明知自己无履约能力，却与上诉人签约，其行为具有欺诈性质，应当依法确认合同无效，损失应依法由过错方被上诉方承担。
原判决对本案最关键的事实，即被上诉人缺乏履约能力，未予认定，这是一审判决致命的错误。
被上诉人根本无履约能力的事实在于：
其一，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的人力。被上诉人未能依期提出劳动安排与生产组织计划。被上诉人将整个工程任务转包给个体经营者涂___，导致被上诉人不具备履行《碎石加工合同》的人力。
其二，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的物力。被上诉人的破碎设备性能极差，无法承担合同规定的加工任务。
其三，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的财力。被上诉人急需预付款用于开工准备，说明其缺乏履约的财力。
合同的实际履行情况充分证明了被上诉人缺乏履约能力。
原判决对被上诉逾期提交生产组织计划、逾期提供场地、逾期投产，以及未经双方协商一致而单方解除合同的事实只字不提，却毫无根据地认定上诉人违约，这是原判决在认定事实方面的第二个错误。
关于原判决所谓上诉人迟延支付预付款问题，被上诉人未能举证，不足为据。
关于原判决所谓上诉人提供超规格片石原料问题，鉴定方法不当，鉴定结论不足为据。
根据规定，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的能力，却仍与上诉人签约，其行为明显具有欺诈性质，其与上诉人所签订的《碎石加工合同》应依法确认为无效合同。
被上诉人未经上诉人同意，把加工任务全部转包给个体经营者涂____违反了相关规定，属于转包合同，因此应当依法确认合同无效。
综上所述，由于原审判决在认定事实和适用法律方面存在严重失误，导致本案错判。因此，本律师要求____省高级人民法院依法撤销原审的错误判决并予改判，驳回被上诉人的无理起诉，判令其赔偿上诉人的全部经济损失。
此致
人民法院
代理人：
年 月 日
如果您还有疑惑，本网站也提供律师在线咨询，欢迎您进行咨询。
再审申请的条件和程序。再审申请主体包括民事案件的当事人及其法定代理人等。申请再审需提交相关材料，如再审申请书、身份证明材料、证据材料等。申请理由包括新证据、主要证据不充分等。申请应当在裁判或调解生效后的两年内提出。再审案件的程序包括人民法院依职权提起
民事案件中委托代理人的代理权限相关问题。委托代理人的权力来源是当事人、法定代表人或法定代理人的授权，只能在被授权的范围内执行诉讼行为。诉讼中当事人的权利分为与实体权利相关的诉讼权利和不相关的诉讼权利，前者需要被代理人特别授权。代理权限的限制包括未明确
民事案件中止审理后的恢复程序。根据《民事诉讼法》第一百五十条，诉讼可能出现中止的情形。待中止原因消除后，需当事人或其法定代理人提交书面申请恢复诉讼，法院审查后决定是否恢复并通知其他当事人。恢复诉讼确保了当事人的诉讼权利实现，维护了司法公正和社会公平。
法院民事案件的撤诉程序及处理方式，包括申请撤诉的条件和按撤诉处理的情况。申请撤诉涉及原告、上诉人、法定代理人等提出撤诉的要求和条件。按撤诉处理则是指原告在诉讼中的一定行为表明其不愿意继续诉讼，法院依法决定注销案件的行为。此外，文章还详述了不同情况下撤
