根据具体民事判决的性质和程序，其产生拘束力的时间不同：
1. 法律未规定上诉期的判决一经送达即具有效力，如最高人民法院制作的第一审民事判决、二审人民法院制作的终审判决以及依特别程序审理后形成的判决。
2. 法律规定有上诉期的判决，当事人在上诉期届满时未提起上诉，民事判决即生效。一旦民事判决生效，对于该案的当事人和相关人员具有法律上的拘束力，必须服从和遵守。
生效判决对人民法院具有拘束力主要体现在以下方面：
1. 人民法院必须切实维护生效判决的权威和稳定，非经法定程序不得随意更改。
2. 当有必要时，人民法院可以移送强制执行程序，确保生效判决得到执行。
3. 人民法院不得接受当事人对于已生效判决的重复起诉。
生效判决对社会的拘束力主要体现在以下方面：
1. 机关、企事业单位、社会团体或其他组织和个人必须尊重和维护人民法院的生效判决。
2. 不得纵容他人抗拒生效判决，不得无故诋毁生效判决。
3. 在生效判决付诸强制执行时，有义务协助执行的单位和个人必须协助人民法院执行，不得拒绝或推诿。
民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方，如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与；审判人员需听取各方陈述和辩论，审查选民资格并适用法律作出判决；审理时间需在选举日前完成，确保不影响选举工作；判决需及时送达选举委员会和起诉人，并
现行立法中关于再审程序的审判程序设计的不合理性。文章指出，根据刑事诉讼法规定，再审案件的审判程序是按照再审案件在普通程序中的审级确定的，这种方式忽视了再审程序的特殊性和多变性，存在一些问题。文章还讨论了再审程序在审判操作上的困难，包括依照第一审或第二
第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时，有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。
特别程序与调解的关系。特别程序是人民法院审理特定案件如选民资格案件和非讼案件的特殊程序，其适用范围有限。特别程序中不适用调解原则和其他一些民事诉讼原则和制度，并且只在基层人民法院适用，只进行一审。
