为了提高再审案件的质量，审判监督庭采取了集体研讨的方式。每起案件在合议庭评议后，再进行庭务会集体讨论，以充分利用集体智慧和全庭的智慧。
审判监督庭以“公正与效率”为工作主题，注重法律效果和社会效果的统一。在审理案件时，不仅考虑到案件可能引起的法律效果，还注重案件对社会的影响，以实现法律效果和社会效果的有机统一。
对于疑难复杂的案件，审判监督庭会与中院等上级单位进行沟通。由于再审案件的特殊性，审判监督程序的法律规定较为笼统，因此在审理案件时，审判监督庭会请示中院领导，与上级单位的办案人员进行沟通，及时解决案件中的问题。
审判监督庭坚持调解优先原则，强化案结事了。一方面，根据民事诉讼法的规定，抓住每一个促成当事人调解的机会；另一方面，按照“理清关系、找准症结、推心置腹、动之以情、依法调解”的原则，努力实现多元化、多样化、社会化、人性化和高效化的调解结案。
一是原审法官忽视程序，导致程序瑕疵多，送达不到位。有些法官在送达时仅仅依靠邮寄，未亲自上门找寻，也未要求原告提供线索，致使当事人根本不知自己已被起诉，无法参与诉讼，最终导致再审的提出。
二是原审事实审查不清。一方面，立案时未审查到位，审判人员对当事人的身份情况也不熟悉，导致同名同姓的当事人混淆。另一方面，在当事人未提供相关证据时，法院未及时调取第一手的信息资料，影响了裁判结果。此外，在证据无法形成证据链时，原审法官对证据的采信过于随意，致使判决理由不足以说服当事人。
案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后，案件会移交给检察机关审查，期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成，最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足，将作出不起诉决定。
军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况，非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下，案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖，涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。
法官审理案件公正问题的解决途径，包括上诉、申请再审、申请抗诉等法律途径。同时，文章介绍了审判人员回避制度的规定，包括应当回避的情形和申请回避的途径。当事人若发现审判人员违反回避制度，可依法申请其回避。
再审是指对已经发生法律效力的案件重新进行审理的程序，目的是纠正错误的判决或裁定。再审与重审有以下区别：再审是针对已经生效的案件，重审是针对尚未生效的案件；再审由最高人民法院、上级人民法院或本院院长提出，重审是由第二审人民法院发回原审人民法院重新审理；
