
法庭调查后,当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张,可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。法庭辩论应当按照下列顺序进行:
1.原告及其诉讼代理人发言
审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其诉讼代理人发言。
2.被告及其诉讼代理人答辩
原告及其诉讼代理人发言完毕,由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言,并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的,在被告发言完毕后,其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的,可由其诉讼代理人进行发言和答辩。
3.第三人及其诉讼代理人发言或者答辩
有第三人参加诉讼的,原、被告发言、答辩后,法庭应当让第三人发言或者答辩,让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,以及原、被告的发言、答辩,提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的,可由其诉讼代理人发言或者答辩。
4.互相辩论
经过上述法庭辩论顺序后,审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问,辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审判人员在当事人互相辩论时,应当使辩论集中在案件必须解决的问题上,必要时,可以对当事人进行启发、引导,审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利,无理狡辩,互相争吵,甚至哄闹滋事。
当事人在法庭辩论终结时,都有陈述最后意见的权利。因此,法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见,以充分保证当事人行使诉讼权利。
执行回转的定义和条件。执行回转是一种在执行完毕后,因据以执行的法律文书被依法撤销而强制当事人将执行所得退还给原来被执行人的制度。执行回转必须满足形式要件、实质要件以及新的生效法律文书执行等条件,且只适用于原申请执行人取得财产的情况。
暴力抗法事件的重要性和影响。文章指出,司法体制改革中执行难问题凸显,一起暴力阻挠法官执行案件的事件引起社会关注。文章强调司法独立和法院判决维护的重要性,提出法治权威的树立需要全面依法治国。对于暴力抗法事件,应依法追究责任,不能搞“下不为例”。文章最终
私下和解执行完毕后是否可以再申请强制执行的问题。依据我国相关法律的规定,执行和解协议履行完毕后,不能再申请强制执行。但如果申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行,经过审查符合条件可裁定恢复执行。需要提供相关材料如强制执行申请书、生
行政强制执行能否和解的问题。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定,行政机关可以与当事人达成执行协议,但不得损害公共利益和他人合法权益。执行协议可约定分阶段履行,当事人采取补救措施可减免罚款或滞纳金。行政机关申请强制执行时需提供相关材料,法院将在五日