根据我国民事诉讼法的规定，人民法院在案件审理终结时，应当在裁判中对先予执行的裁定及该裁定的执行情况予以说明及提出处理意见。
如果权利人胜诉，先予执行是正确的，人民法院应在判决中明确说明权利人在先予执行中已经全部或部分实现了应享有的权利。
如果权利人败诉，先予执行是错误的，人民法院应在判决中指出先予执行的错误，并责令申请人返还因先予执行所取得的利益或采取执行回转措施强制执行。如果被申请人因先予执行遭受了损失，申请人应当承担赔偿责任。
因此，是否必须执行先予执行的裁定需要根据具体案件的实际情况来进行确定。
失信人员签订的合同效力问题。失信人员通过欺诈手段签订的合同无效，涉及较大金额可能构成犯罪。同时，《合同法》规定了一些合同无效的情形。对于失信被执行人，法院可以进行信用惩戒并限制其高消费，包括限制乘坐高档交通工具、高消费场所消费等行为。
关于先予执行能否进行拍卖的问题。根据最高法院的相关规定，一旦裁定财产保全或先予执行，执行局有权进行拍卖或变卖被执行人的财产。当被执行人的财产被查封、扣押或冻结时，人民法院应及时采取行动以实现执行目的。
我国关于执行法官回避的决定权的问题。院长一般决定执行法官的回避，但如果执行法官是院长本人，则由审判委员会决定。审判人员在特定情况下应自行回避，当事人有权申请他们回避，包括是当事人或近亲属、与案件有利害关系、与当事人有其他可能影响公正审理的关系等情况。
先予执行的适用范围和条件。先予执行适用于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用以及追索劳动报酬的案件。此外，情况紧急也是先予执行的适用条件之一。当事人之间权利义务关系明确，申请人有实现权利的迫切需要，当事人需向人民法院提出申请，且被申请人有履行
