根据深圳市中级人民法院于2004年9月29日作出的(2003)深中法民一终字第xx号民事判决书，异议人与申请执行人之间存在离婚纠纷。判决如下：
一、准予异议人与申请执行人离婚。
二、婚生男孩xxx由申请执行人抚养，异议人需每月支付抚养费1500元，直至小孩高中毕业。
三、位于深圳市罗湖区桂园北路xx号大院x栋xx室全成本商品房一套及现有家私电器归申请执行人所有。
四、异议人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人53000元。
该判决于2004年10月19日生效。
异议人目前在**铁路股份有限公司深圳车站工作，其工资收入全部打入建设银行工资账户内。未能查明异议人其他可执行财产。
异议人作为被执行人，未能自觉履行生效判决书确定的义务，人民法院按月提取其收入的一部分支付给申请执行人，该行为并无不当。异议人声称提取收入过多，导致其无法维持正常生活。然而，一方面，异议人未提交工资收入证明，另一方面，即使异议人所述的工资只有5000多元，扣除抚养费1500元和罗湖区人民法院于2010年11月13日裁定的2000元，每月仍有1500多元供其使用，超过2011年深圳市最低工资标准。因此，异议人请求免除每月提取2000元支付给申请执行人的理由不能成立，法院不予支持。然而，罗湖区人民法院于2010年12月20日冻结异议人的工资账户，使其无法支配唯一收入，导致其及其所扶养家属的生活必需费用无法得到保障。因此，异议人请求解除冻结工资账户的理由成立，应予支持。
本案涉及两个问题：(1)人民法院是否可以直接冻结被执行人的工资账户；(2)人民法院在扣留、提取被执行人的收入时，如何确定提取的额度。
关于第一个问题，法律规定人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人名下的财产，被执行人的工资属于其财产，理论上可以冻结。然而，相关法律规定，人民法院在查封、扣押、冻结被执行人财产时，应保留被执行人及其所抚养家属必需的生活费用。因此，在执行过程中，如果发现被执行人除工资外还有其他收入来源（如物业租赁收入等），冻结工资收入不会导致被执行人及其所扶养的家属无法正常生活，可以采取冻结措施。如果没有发现被执行人及其家庭有其他收入来源，冻结工资账户的做法是不可取的。
关于第二个问题，被执行人及其所扶养的家属的工资是唯一的收入来源，法院不便直接冻结其工资账户，但可以按月提取收入的方式保障执行。在这种情况下，确定提取的额度是一个需要考虑的问题。有人参照人身损害赔偿标准，有人参照最低生活保障标准。筆者认为，对于被执行人未偿还债务的情况，人身损害赔偿标准偏高，而最低生活保障标准偏低。相比之下，参照当地最低工资标准较为合适。
异议人针对某保全裁定提出的异议申请。异议人请求法院解除对特定财产的查封（扣押）（冻结），并阐述了相关事实与理由，包括与第一被异议人的约定以及第二被异议人申请财产保全措施的情况。异议人为维护自身合法权益，向法院提出异议，并附上相关证据材料。
婚姻关系存续期间的财产处理权问题。在夫妻结婚后到一方死亡或离婚前的这段时间内，夫妻所得的财产属于夫妻共同财产，对共同财产享有平等的处理权。在夫妻存续期间，一方处分财产需要配偶同意。没有财产协议的夫妻，包括工资、奖金、生产收入、知识产权收入等都属于夫妻
徐某某起诉xx公司商品房委托代理销售合同纠纷一案的二审判决书内容。徐某某认为王某与xx公司购房合同无效，主张撤销原判并许可执行涉案房产。但根据现有证据，王某已支付全部购房款并长期居住，符合相关法律规定，徐某某的诉求被驳回。同时，本文还涉及购房款支付问
离婚财产分割中如何查询夫妻一方的财产状况，包括银行存款、信用卡查询取证，工资报酬查询取证以及股票交易及资金账户信息的查询。通过法院开具的调查令或申请，当事人可以查询对方的银行存款、工资收入及股票账户信息。对于查询过程需要注意的问题及实践中的收集途径也
