根据深圳市中级人民法院于2004年9月29日作出的(2003)深中法民一终字第xx号民事判决书，异议人与申请执行人之间存在离婚纠纷。判决如下：
一、准予异议人与申请执行人离婚。
二、婚生男孩xxx由申请执行人抚养，异议人需每月支付抚养费1500元，直至小孩高中毕业。
三、位于深圳市罗湖区桂园北路xx号大院x栋xx室全成本商品房一套及现有家私电器归申请执行人所有。
四、异议人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人53000元。
该判决于2004年10月19日生效。
异议人目前在**铁路股份有限公司深圳车站工作，其工资收入全部打入建设银行工资账户内。未能查明异议人其他可执行财产。
异议人作为被执行人，未能自觉履行生效判决书确定的义务，人民法院按月提取其收入的一部分支付给申请执行人，该行为并无不当。异议人声称提取收入过多，导致其无法维持正常生活。然而，一方面，异议人未提交工资收入证明，另一方面，即使异议人所述的工资只有5000多元，扣除抚养费1500元和罗湖区人民法院于2010年11月13日裁定的2000元，每月仍有1500多元供其使用，超过2011年深圳市最低工资标准。因此，异议人请求免除每月提取2000元支付给申请执行人的理由不能成立，法院不予支持。然而，罗湖区人民法院于2010年12月20日冻结异议人的工资账户，使其无法支配唯一收入，导致其及其所扶养家属的生活必需费用无法得到保障。因此，异议人请求解除冻结工资账户的理由成立，应予支持。
本案涉及两个问题：(1)人民法院是否可以直接冻结被执行人的工资账户；(2)人民法院在扣留、提取被执行人的收入时，如何确定提取的额度。
关于第一个问题，法律规定人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人名下的财产，被执行人的工资属于其财产，理论上可以冻结。然而，相关法律规定，人民法院在查封、扣押、冻结被执行人财产时，应保留被执行人及其所抚养家属必需的生活费用。因此，在执行过程中，如果发现被执行人除工资外还有其他收入来源（如物业租赁收入等），冻结工资收入不会导致被执行人及其所扶养的家属无法正常生活，可以采取冻结措施。如果没有发现被执行人及其家庭有其他收入来源，冻结工资账户的做法是不可取的。
关于第二个问题，被执行人及其所扶养的家属的工资是唯一的收入来源，法院不便直接冻结其工资账户，但可以按月提取收入的方式保障执行。在这种情况下，确定提取的额度是一个需要考虑的问题。有人参照人身损害赔偿标准，有人参照最低生活保障标准。筆者认为，对于被执行人未偿还债务的情况，人身损害赔偿标准偏高，而最低生活保障标准偏低。相比之下，参照当地最低工资标准较为合适。
婚姻关系存续期间的财产处理权问题。在夫妻结婚后到一方死亡或离婚前的这段时间内，夫妻所得的财产属于夫妻共同财产，对共同财产享有平等的处理权。在夫妻存续期间，一方处分财产需要配偶同意。没有财产协议的夫妻，包括工资、奖金、生产收入、知识产权收入等都属于夫妻
离婚时如何获取对方收入信息的方法。律师可以凭介绍信调查国营单位或政府机关事业单位的相关工资信息。若无实施律师调查信的地区，可申请法院调查收集对方薪金收入情况。此外，通过银行系统理论上可查询个人存款情况，但实践中有诸多困难，需申请法院打印存取款明细以防
离婚财产分割的原则和法律规定。离婚时，夫妻应分割的财产仅限于共同财产，遵循均等分割原则，也可根据具体情况差别分割。夫妻共同财产包括工资、奖金、生产收益等。另外，《婚姻法》规定婚前财产属于个人财产，不会在婚姻关系持续期间转变为共同财产。
婚姻期间夫妻收益的财产分割问题。夫妻的收益包括工资、奖金收入，生产、经营的收益以及知识产权的财产性收益，都属于夫妻共同财产。离婚时，这些财产应公平分割。文章还引用了《婚姻法》和案例进行分析，并给出了双方协商、起诉和提交证据等解决方法。
