在案外人认为执行行为违法并对执行标的提出异议的案件中，执行法院应当不再区分执行行为和执行标的，而是统一进行审查。审查的内容包括对执行行为是否违反法律规定的审查，以及对执行标的提出的异议的审查。在制作裁定书时，应当明确指出对执行行为是否违法的决定可以申请复议。如果案外人对执行标的的异议决定不服，则不能申请复议，而应当另行起诉。即案外人或当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决或裁定无关的，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
在司法实践中，当案外人对执行标的提出异议时，立案庭并不进行审查，而是由执行部门首先进行实质审查。如果符合法律规定的条件，执行部门将案件提交给立案庭进行形式审查并登记备案，同时将案件录入案件流程管理系统。
对于案外人不服执行机构作出的案外人异议裁定并向法院提起诉讼的案件，通常情况下，根据法律规定应当予以立案受理。
对于案外人不经过异议程序，直接向执行法院提起诉讼的情况，即使执行法院有执行管辖权，也不应受理。然而，如果案外人直接向其他有管辖权的法院提起诉讼，并且该法院知道该执行标的处于另一法院的执行程序中，则不应立案，并应告知当事人向执行法院提出异议。如果该法院不知道该执行标的处于另一法院的执行程序中，则该有管辖权法院应当立案，并根据查明的情况裁定驳回异议当事人的起诉。
上诉人：宋XX，男，1XX7年XX月XX日出生，汉族；综上事实，原审的庭审的笔录已经清楚的记载了各方的诉辩，被上诉人未实际全额支付讼争房产的事实清楚，亦未实际占有讼争房产的事实明晰，被上诉人是在讼争房产被查封当中而获得的，其并非是实际的真实买卖关系而获得，此种
根据《民事诉讼法》第二百零二条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百零四条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面
所谓“执行听证”,执行听证是指人民法院对当事人不自动履行法律文书确定的义务的执行案件，采用听证会的形式，在负责执行裁决的法官主持下，让原执行法官、申请执行人、被执行人及第三人围绕被执行人有无执行能力及执行异议、执行中止、执行终结等情况举证、质证，查明
申请执行人虽然没有法定的举证义务，但是如果有证据证明案外人与被执行人就执行标的存在串通行为，当然也可以提交用来证明案外人的权利来源不合法，存在主观恶意以支持自己的请求。
