违纪事实如何认定
认定违纪事实性质,不能仅仅依据《中国共产党纪律处分条例》。除了《中国共产党纪律处分条例》,党章和其他党内法规,国家法律法规,党和国家政策,社会主义道德,在某些情形下,也可以作为认定认定违纪事实性质的依据。
比如1991年7月13日《中共中央纪律检查委员会关于审理党员违纪案件工作程序的规定》第十二条:承办人根据《党章》、《关于党内政治生活的若干准则》、党的政策、党纪处分规定、国家的法律法规和社会主义道德规范,判断处分决定中所认定的错误性质是否准确,所给予的处分是否恰当。
《关于新形势下党内政治生活的若干准则》:“建立容错纠错机制,宽容干部在工作中特别是改革创新中的失误。坚持惩前毖后、治病救人,正确对待犯错误的干部,帮助其认识和改正错误。不得混淆干部所犯错误性质或夸大错误程度对干部作出不适当的处理,不得利用干部所犯错误泄私愤、打击报复。”容错纠错机制也会影响某些轻微违纪行为性质的认定。
新修订的《中国共产党纪律处分条例》第四条第(三)项规定:对党组织和党员违犯党纪的行为,应当以事实为依据,以党章、其他党内法规和国家法律法规为准绳,准确认定违纪性质,区别不同情况,恰当予以处理。第六条规定:党组织和党员违反党章和其他党内法规,违反国家法律法规,违反党和国家政策,违反社会主义道德,危害党、国家和人民利益的行为,依照规定应当给予纪律处理或者处分的,都必须受到追究。
虽然,《监督执纪工作规则(试行)》高于《中共中央纪律检查委员会关于审理党员违纪案件工作程序的规定》,但低于《中国共产党纪律处分条例》,是毋庸置疑的。效力高的《中国共产党纪律处分条例》明确规定党章、其他党内法规和国家法律法规可以作为认定违纪性质。因此,笔者建议可对《监督执纪工作规则(试行)》第四十条第一款第(五)项进行完善,审理报告应当体现党内审查特色,依据党章、《中国共产党纪律处分条例》、其他党内法规和国家法律法规认定违纪事实性质。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样,必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据,而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见,在民事诉讼中,证据决定胜诉,其重要性不容忽视。
抗诉的定义和形式,包括人民检察院认为法院判决确有错误而提请重审的诉讼要求,以及抗诉的适用范围,包括认定事实不清楚、证据不充足,适用法律不当和严重违反诉讼程序的案件。人民检察院可以提出抗诉的情形主要包括这些方面。
事实婚姻的法律认定和处理方式。对于在特定时间点之前,符合结婚实质要件但未办理结婚登记的男女双方同居关系,视为事实婚姻。当事人起诉离婚时,法院按照离婚案件处理。若在特定时间点后未办理结婚登记,则须补办手续,否则按解除同居关系处理。对于离婚后仍共同居住并
公安机关在认定犯罪行为方面的职责和权限。根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,公安机关不能认定任何人犯罪,但可以决定是否需要追究刑事责任。立案条件包括事实条件,即存在犯罪事实或犯罪嫌疑人,以及法律条件,即需要追究刑事责任。在立案时,证据并不要求达到充分