根据新《民事诉讼法》第208条规定，最高人民检察院、上级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。根据上述条款，对调解书的监督也正式纳入人民检察院民事抗诉的范围。
根据新《民事诉讼法》第210条规定，人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。此条款明确了检察院在民事抗诉中的调查取证权。
根据新《民事诉讼法》第211条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定;有本法第200条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。该条款规定了抗诉再审的审级及下交再审的限制。
刑事抗诉一般分为下抗上审和同抗同审两种。而民事抗诉往往是上抗下审，极少用同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。而民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉。
抗诉的提出是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向相应级别的人民法院提出抗诉。根据我国民事诉讼法的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。
抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。
人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当进行再审，并不需要院长提交审判委员会讨论。
关于民事诉讼中证明当事人诉讼主体资格的证据问题。首先，文章介绍了证据的收集和范围，包括人民法院收集证据的情形和原则方法。其次，文章阐述了证据保全的重要性和条件，包括证据可能灭失或难以取得的情况。文章强调了依法收集证据和证据保全的必要性，以保障诉讼的公
民事伪证罪的相关法律责任和法律条款。民事伪证罪涉及妨害作证和帮助毁灭、伪造证据等罪名，根据刑法307条，伪证者可能面临刑事处罚。此外，民事伪证罪对社会危害极大，侵犯公民权利、浪费法律资源并破坏社会和谐。认定伪证罪时需特别注意犯罪主体的身份。
民事行为的有效要件，包括行为人的民事行为能力、真实的意思表示以及不违反法律或社会公共利益等方面。对于成年人，具备完全民事行为能力可以独立实施民事法律行为。同时，在某些特殊情况下，民事法律行为还需要具备特殊的形式要件才能发生效力。
刑事案件的定义和特点，以及刑事附带民事诉讼的相关内容。刑事案件涉及侵犯刑法所保护的社会关系，由国家追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。刑事案件的实体法和程序法与民事案件不同。刑事附带民事诉讼是在刑事诉讼过程中解决因被告人犯罪行为所造成的物质损失赔偿问题
