根据新《民事诉讼法》第208条规定，最高人民检察院、上级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。根据上述条款，对调解书的监督也正式纳入人民检察院民事抗诉的范围。
根据新《民事诉讼法》第210条规定，人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。此条款明确了检察院在民事抗诉中的调查取证权。
根据新《民事诉讼法》第211条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定;有本法第200条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。该条款规定了抗诉再审的审级及下交再审的限制。
刑事抗诉一般分为下抗上审和同抗同审两种。而民事抗诉往往是上抗下审，极少用同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。而民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉。
抗诉的提出是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向相应级别的人民法院提出抗诉。根据我国民事诉讼法的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。
抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。
人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当进行再审，并不需要院长提交审判委员会讨论。
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
被告人吉小军，男，出生于1979年8月8日，汉族，文盲，住洛宁县涧口乡院东村，农民。洛宁县人民检察院以宁检刑诉66号起诉书指控被告人吉小军犯盗窃罪，于2009年7月16日向本院提起公诉。被告人吉小军到庭参加了诉讼。以上被告人吉小军盗窃物品及现金共计价值20000余元。被
审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。 经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。 人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当
只要符合法定情形的，当事人可以向人民检察院提出抗诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。(一)人民法院驳
