1、事实或理由是否成立：被告需要对原告据以起诉的事实或理由进行评估，判断其是否真实存在或合理有效。
2、法律依据和规定：被告需要核查原告的诉讼请求是否有法律依据，并评估其是否符合法律规定。
3、证据的充足性：被告需要评估原告提供的证据是否足够充分，能够证明其主张的合理性。
4、责任的划分：被告需要评估自身是否负有责任，并评估双方责任的大小。
需要注意的是，以上只是一般情况下的答辩内容，具体的答辩应根据案件具体情况和庭审情况进行灵活处理。
根据民事诉讼法的规定，不论是一审或二审，被告收到法院发送的诉状或上诉状后均要求在收到之日起15日内提出答辩状。被告不提出答辩状并不会影响人民法院的审理程序。
要求提交答辩状只是在庭审前给被告一个辩解的权利，被告可以选择提交或不提交答辩状。即使不提交答辩状，在开庭时进行辩论也是可以的。不提交答辩状可以让原告不了解被告的应对措施，这可以被视为一种策略。
作为应诉方，不提交答辩状也可以是一种应对战术。这样做可以让原告不知道被告的具体应对措施，从而为被告争取更有利的辩护。
民事调解书的申诉期限以及相关的法律规定。对于调解书，当事人可不受时间限制地申请再审。此外，根据《民事诉讼法》，当事人对地方人民法院的一审判决和裁定不服的，可在规定期限内提起上诉。调解书在当事人同意并在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。
一审终审和二审终审之间的差异。一审终审的判决结果不可上诉但可申请再审，而二审终审则允许当事人对一审判决结果提起上诉。同时，介绍了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于一审终审和二审终审的规定，包括适用的案件类型、审理程序和证据审查等。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
