当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民事诉讼法司法解释 > 哪些情形下网络个人信息不被法律保护

哪些情形下网络个人信息不被法律保护

时间:2024-06-21 浏览:47次 来源:由手心律师网整理
90425

个人信息保护法律规定的适用范围和例外情形

一、网络个人信息不被法律保护的情形

根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),以下情形下网络个人信息不受法律保护:

  1. 自然人书面同意且在约定范围内公开。
  2. 促进社会公共利益且在必要范围内。
  3. 学校、科研机构等基于公共利益进行学术研究或统计目的,经自然人书面同意,且公开方式不足以识别特定自然人。
  4. 自然人自行在网络上公开的信息或其他已合法公开的个人信息。
  5. 非法渠道获取的个人信息。
  6. 法律或行政法规另有规定。

二、网络个人信息受法律保护的情形

根据《规定》第12条,以下情形下网络个人信息受到法律保护:

当网络用户或网络服务提供者利用网络公开自然人的基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,给他人造成损害并被侵权人要求承担侵权责任时,人民法院应予以支持。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 再审申请标准的明确

    再审申请的标准,明确了无论是以指令再审还是提审方式裁定再审,标准都应相同。同时划清了提审和指令再审的区分,法院应依职权裁定再审的案件一律提审。对于当事人申请裁定再审的案件,也以提审为原则,但在特定情形下可以指令原审人民法院再审。《规定》还依法从严界定

  • 除斥期间与形成权的适用

    除斥期间与形成权的适用问题。除斥期间是法律规定的权利存续期间,届满则权利消灭。形成权是权利人可单方面使法律关系发生、变更或消灭的权利。人民调解协议类似于形成权,其确认申请有除斥期间的限制。期间届满后,申请确认的权利将消灭,但不影响当事人提起诉讼或实体

  • 最高人民法院发布《关于适用刑事诉讼法的解释》

    最高人民法院发布的《关于适用刑事诉讼法的解释》。该解释共24章,548条,明确了非法证据的认定标准,对证据收集的合法性有疑问的应进行庭前会议或调查。司法解释还规定了法院院长可强制证人出庭并保护其个人信息,禁止未经许可进行庭审“直播”。

  • 民事检察建议的适用范围

    民事检察建议的适用范围,包括同级检法两院之间的适用、同级人民法院在民事诉讼和行政诉讼审判活动中的适用、人民法院在诉讼活动中存在程序违法行为等的适用,以及人民法院错误裁判生效后正在执行的案件的适用。此外,还讨论了检察建议的法律依据,包括新修改的民事诉讼

  • 新证据对已判刑事案件的影响
  • 交代回避的法定事由不够准确
  • 民事官司:保护合法权益的法律活动
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师