《支付结算办法》(以下称《办法》)第二十九条规定：票据背书转让时，由背书人在票据背面签章、记载被背书人名称和背书日期。背书未记载日期的，视为在票据到期日前背书。从中可以看出，签章和背书人名称属绝对记载事项，日期为相对记载事项。但是在具体的业务经办中，时常出现背书人签章和记载错误的现象，造成背书不连续，影响票据的流通或持票人正常收款。主要体现在以下几个方面：
1.签章错误
(1)首先是单位签章错误。《办法》第十一条规定：单位、银行在票据上的签章和单位在结算凭证上的签章，为该单位、银行的盖章加其法定代表或其授权的代理人的签名或盖章。银行在受理票据时，时常出现有的单位加盖“营业用章”、“工程专用章”甚至“发票专用章”的现象。
(2)其次是银行签章错误。《办法》第二十三条规定：银行承兑商业汇票、办理商业汇票转贴现、再贴现时的签章，应为经中国人民银行批准使用的该银行汇票专用章加其法定代表人或其授权经办人的签名或者签章。然而，有的误盖财务专用章，或者误盖单位公章，甚至业务公章。
(3)办理商业汇票贴现后，到期前贴现行通过寄委托收款函到承兑行收款，本应加盖结算专用章而误盖财务专用章或公章、业务公章的情况也时有发生。
2.被背书人记载错误
《办法》第三十三条规定：已背书转让的票据，背书应当连续。背书连续，是指票据第一次背书转让的背书人是票据上记载的收款人，前次背书转让的被背书人是后一次背书转让的背书人，依次前后衔接，最后一次背书转让的被背书人是票据的最后持票人。背书记载错误有几种情况：
(1)一种是将被背书人名称写成了背书人名称，似乎是背书人自己对自己转让，另一种是被背书人简写过于简单。《办法》第十条明确规定：单位、个人和银行签发票据、填写结算凭证，应按照本办法和《正确填写票据和结算凭证的基本规定》记载，单位和银行的名称应当记载全称或者规范化简称。银行在受理票据时，原则上要求单位填写单位全称，尤其是在商业票据贴现时。而单位却按自身主观臆断，随意填写单位简称或者单位在本地的习惯性简称。这些都造成了票据背书不连续。
(2)背书日期错误。从《办法》第二十九条可以看出，背书日期为任意记载事项，即可以记载，也可以不记载。但是，一些单位在记载背书日期时，出现了不合逻辑的情况。如后手背书人记载的背书日期在前手背书人的背书日期之前，出现明显的逻辑错误，造成背书不连续。
(3)粘单使用错误。《办法》第二十八条规定：票据凭证不能满足背书人记载事项的需要，可以加附粘单，粘附于票据凭证上。粘单上的第一记载人，应当在汇票和粘单的粘接处签章。时常出现不是粘单上的第一记载人签章，而是粘单上第一记载人的前手在签章，造成票据背书不连续。
承兑背书不连续时的补救措施。持票人可要求被背书人前手出具证明或要求银行出具“拒付证明”以证明背书连续性或行使追索权。需注意行使追索权的期限。若票据权利丧失，持票人可依法行使票据利益返还请求权。同时，根据《中华人民共和国票据法》的规定，持票人应按规定期
票据转让过程中的出票伪造和背书伪造两种不同情况。出票伪造是在票据出票前伪造内容和签名，而背书伪造是在票据出票后伪造背书。无处分权人常通过背书伪造转让票据。大陆票据法系和英美票据法系对于背书伪造的规定不同，而我国《票据法》基本采纳大陆法系的做法，以善意
出质人的质权行使请求权的定义及相关问题。在质押过程中，质权人可以通过背书或书面合同方式行使票据权利，但可能会遇到法律障碍。持票人需与出质人协商，并由出质人背书票据给质权人，才能向债务人请求兑付。若出质人不合作，质权人需通过诉讼确认其持票权利。
票据到期日的具体形式以及票据背书的效力。汇票到期日分为四种情况：见票即付、定日付款、出票后定期付款和见票后定期付款。背书分为转让背书、委托收款背书和质押背书等不同种类，每种背书具有不同的法律效力。
