当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 票据法 > 汇票 > 汇票承兑 > 追索权的时效是如何规定的

追索权的时效是如何规定的

时间:2020-05-25 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
91359
《票据法》第61条规定:汇票被到期拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。在汇票到期前,有下列情形之一的,持票人也可以行使追索权:

(一)汇票被拒绝承兑的;

(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;

(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或依法被责令停止业务活动的。对追索权的有效期间,《票据法》第17条也规定:持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月;持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。《票据法》第86条规定,持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明3日内,将被拒绝事由书面通知其前手;其前手应当自收到通知之日起3日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的,持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的,由没有按照规定期限通知的汇票当事人,承担对该损失的赔偿责任,但是所赔偿的金额以汇票金额为限。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 支票的追索权及其法律责任

    支票的追索权及其法律责任。支票作为一种特殊的票据形式,由银行或其他金融机构实现出票人的支付责任。当支票付款被拒绝或无法及时实现时,持票人有权向出票人追索付款并要求其承担相应的票据责任。为保护持票人的合法权益,我国法律对支票的追索权进行了保护,出票人应

  • 保付与保证的区别

    保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票,付款人承担绝对付款义务;而保证适用于汇票及本票,不涉及支票,保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同,涉及追索权和权利义务的消灭也不同。

  • 转账支票未送存的票据追索权

    转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定,转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下,持票人可行使追索权。同时,支票分为支取现金和转账支票,各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证

  • 追索权的行使和要求

    追索权的行使和要求。持票人在票据被拒绝承兑或付款后,可以向其前手要求偿还票据金额、利息和相关费用。行使追索权需符合票据法规定的期限和获得拒绝证明。商业承兑汇票的持票人在特定情况下可行使追索权。持票人在通知前手时应遵守法定地址和期限。追索权行使可不按票

  • 票据追索权民事起诉状
  • 票据法第三十五条第一款规定
  • 委托收款背书的法律效力如何

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师