托收业务案例
时间:2024-09-15 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
某公司出口纺织类产品到欧洲某国家,客人要求做D/P托收,并且指定XX银行作为代收行。由于买卖双方做业务也不是第一次了,以前也通过XX银行托收过,所以此次业务还是重复过去的做法。但是这次单据寄到XX银行之后,却6个多月也没有收到货款,而客人其实早就把货物提走卖掉了。原来是XX银行私自将提货单据放给了买方。该出口-商非常着急,聘请了律师专门飞到欧洲,好不容易才把货款追回。后来该出口-商仔细核对过去的收款纪录,发现以前历次托收虽然都收到了货款,但是每次都是银行先将单据放给了客人,客人都要滞后至少一个星期才付款。
跟单托收方式下指定代收行的风险问题
进口-商指定代收行的情况
在跟单托收方式下的结算过程中,很多进出口企业会遇到进口商指定代收行的情况。这种情况下,进口商将托收单据寄到指定的代收行。对于出口商来说,这种情况需要特别注意风险,否则可能面临无法设想的后果。因此,当企业自己作为出口商时,必须谨慎对待进口商指定代收行的要求。
跟单托收统一规则的适用
跟单托收一般适用国际商会的《跟单托收统一规则》。该规则自1996年1月起生效,并包含了关于商业单据交付的规定。根据该规则的第七款,托收包含远期付款的汇票时,托收指示必须明确商业单据是凭承兑而不是凭付款交给付款人。如果没有明确说明,商业单据只能是付款交单,而代收行对由于交付单据的延误所产生的后果不承担责任。
风险和责任分析
如果托收包含远期付款的汇票,并且托收指示明确商业单据应凭付款交出时,那么单据只能在付款后交付,代收行对由于交单延误所产生的结果不承担责任。根据以上规定,可以得出结论,D/P托收无论是即期还是远期,都必须是付款交单。如果因此导致货物滞留码头等风险和费用,代收行将不承担责任。然而,在实际操作中,很多银行采取D/P远期先行放单的方式,这种做法违背了URC522的规定。从风险的角度来看,不鼓励采用D/P远期的操作方式。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
我市一家企业成功调解涉外劳动争议案件
我市一家企业成功调解涉外劳动争议案件的情况。该企业面对涉及外籍员工的劳动争议,积极采取调解措施,通过有效的沟通和协商,最终实现了双方的和解。这一案例展示了企业处理涉外劳动争议的智慧和能力,对于解决跨国企业劳动纠纷具有借鉴意义。
-
一、道路交通事故中精神损害赔偿的典型案例
道路交通事故中精神损害赔偿的典型案例及相关法律依据。包括沈阳市中级人民法院的判决、北京奥拓车撞死行人案、南京雨花台区法院案例以及深圳市龙岗区人民法院审判的一起交通事故索赔案。同时,根据最高人民法院的相关解释,精神损害赔偿应依法进行,并规定了相应的法律
-
契约关系的法律属性
契约关系的法律属性,指出契约关系既有人的意志属性又有物质关系制约属性。法律关系的产生依赖于当事人的个人意志表示,而非仅依赖于国家意志。法律适用的目标和步骤包括查明案件事实、选择和确定适用的法律规范以及推导出合理的法律决定。案例分析展示了法律适用的实践
-
案例:房产抵押及买卖合同纠纷
关于房产抵押及买卖合同纠纷的案例。阿-恢先后与阿-翔签订房产抵押协议,借款280万元,并在房产部门办理了抵押登记手续;同时与阿-枫签订房产买卖协议,约定将房产出售给阿-枫。之后因房产抵押和买卖事宜引发纠纷。法院最终判决抵押协议有效,阿-恢需向阿-翔偿
-
借款能否提前索要
-
答辩状
-
女性哺乳期特殊权益保护