托收业务案例
时间:2024-09-15 浏览:66次 来源:由手心律师网整理
某公司出口纺织类产品到欧洲某国家,客人要求做D/P托收,并且指定XX银行作为代收行。由于买卖双方做业务也不是第一次了,以前也通过XX银行托收过,所以此次业务还是重复过去的做法。但是这次单据寄到XX银行之后,却6个多月也没有收到货款,而客人其实早就把货物提走卖掉了。原来是XX银行私自将提货单据放给了买方。该出口-商非常着急,聘请了律师专门飞到欧洲,好不容易才把货款追回。后来该出口-商仔细核对过去的收款纪录,发现以前历次托收虽然都收到了货款,但是每次都是银行先将单据放给了客人,客人都要滞后至少一个星期才付款。
跟单托收方式下指定代收行的风险问题
进口-商指定代收行的情况
在跟单托收方式下的结算过程中,很多进出口企业会遇到进口商指定代收行的情况。这种情况下,进口商将托收单据寄到指定的代收行。对于出口商来说,这种情况需要特别注意风险,否则可能面临无法设想的后果。因此,当企业自己作为出口商时,必须谨慎对待进口商指定代收行的要求。
跟单托收统一规则的适用
跟单托收一般适用国际商会的《跟单托收统一规则》。该规则自1996年1月起生效,并包含了关于商业单据交付的规定。根据该规则的第七款,托收包含远期付款的汇票时,托收指示必须明确商业单据是凭承兑而不是凭付款交给付款人。如果没有明确说明,商业单据只能是付款交单,而代收行对由于交付单据的延误所产生的后果不承担责任。
风险和责任分析
如果托收包含远期付款的汇票,并且托收指示明确商业单据应凭付款交出时,那么单据只能在付款后交付,代收行对由于交单延误所产生的结果不承担责任。根据以上规定,可以得出结论,D/P托收无论是即期还是远期,都必须是付款交单。如果因此导致货物滞留码头等风险和费用,代收行将不承担责任。然而,在实际操作中,很多银行采取D/P远期先行放单的方式,这种做法违背了URC522的规定。从风险的角度来看,不鼓励采用D/P远期的操作方式。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
医疗事故与医疗过错的法律责任
医疗事故与医疗过错的法律责任问题。医疗事故的严重性和赔偿标准的不公平性是文章关注的重点。文章通过案例分析,详细阐述了医疗事故处理条例对死亡赔偿金的规定以及一起医疗事故导致的死亡赔偿金争议案件。最终,文章指出医生在治疗过程中存在违规行为,对马某的死亡有
-
限制行为能力人订立的合同效力待定
限制民事行为能力人订立的合同效力待定的相关问题。这类合同需要经过法定代理人追认才有效,但也有一些例外,如纯获利益的合同或与年龄、智力状况相适应的合同。相对人可以催告法定代理人一个月内追认,否则合同无效。文章还结合了一个案例,说明了法律对于限制民事行为
-
裁判要旨
职工因工受伤后,单位未申请工伤认定导致超过申请时效,致使职工无法获得工伤保险赔偿的情况。在这种情况下,职工可以直接起诉用人单位要求承担民事损害赔偿责任。以一起具体案例为例,职工巫*林在单位工作期间受伤后,公司未申请工伤认定。在超过申请时效后,巫*林向
-
导读
互联网普及带来的图片获取便利同时也带来图片侵权问题。著作权人可通过收集证据、协商解决、调解和诉讼等途径来维护自身权益。法律依据包括《中华人民共和国著作权法》的相关规定,涉及赔偿金额和制止侵权行为等措施。参考案例中,摄影师起诉公司侵权行为并获胜。
-
改变“企业出险、社会埋单”的不合理模式,让经济杠杆参与环境管理
-
保险公司根据保险条款赔付癌症患者的医疗费用和死亡保险金
-
案例介绍