银行需要采取委托收款背书的方式来实现其持有的以他行为付款人的票据的权利。在日本金融机构对其持有的取款票据进行委托收款背书时,一般有两种处理方式:人工操作的签名盖章和中心机构集中处理。然而,大部分情况下,委托收款背书的背书人实际上是按照票据法的规定,通过手工操作进行签名盖章。这种方式的工作量很大,需要委托银行签章并记录被委托银行的名称,然后记录委托取款文句和背书日期等事项,需要多次连续的工作才能完成。对于每天需要处理大量票据的银行来说,效率很低。
随着科学技术的发展,银行的很多业务都采用了机械化处理。为了高效完成银行的委托收款背书事务,有必要寻找一种手工操作进行签名盖章的替代方式,使其只需要一次操作就能实现委托取款的目的,最终实现银行处理委托收款背书事务的机械化。为了实现这个目标,委托取款专用章在日本出现了。
委托取款专用章最初是为了银行处理委托收款背书票据而产生的,但它的使用范围不仅适用于票据,还适用于定期存款折、旅馆券等证券类的取款事务。委托取款专用章中的记载事项一般以“金融C关之间相互委尤”为背书的委任文句。由于涉及到法律问题,该章的印面上没有刻制这些内容。为了使委托取款专用章能够容纳在统一票据用纸的背书栏中,其直径一般小于背书栏的宽度,一般在35毫米以内。此外,为了避免错误处理,采用了二重图形章。
关于委托取款专用章的使用,日本学者一般认为,印章原则上应当盖在票据用纸的背书栏中。但当背书栏已满时,也可以在其他位置盖章。如果票据上存在多个委托取款专用章,各个印章之间不必像委托收款背书那样前后连贯,依序进行。一个背书栏可以只盖一个章,也可以盖多个章。在特殊情况下,当背书栏没有位置时,也可以在预先指定的银行一方贴上的粘单上盖章。
委托收款背书的代理权及限制。被背书人在行使代理权时,可以请求作成拒绝证明、发出拒绝事由通知并行使利益偿还请求权。但被背书人不得再转让汇票权利,也不能行使处分权利,否则原背书人不承担票据责任。此外,委托收款背书的规定与其他背书相同,持票人需依法进行背书
隐存委托收款背书的法律解析。隐存委托收款背书在票据交易中是常见的,但各国票据法并未明文规定。台湾地区虽有相关法规,但在特定交易习惯下也不需记载委任取款目的。隐存委托收款背书的法律效力虽有争议,但根据票据法的特别法地位及背书人的内心意思与表示意思的一致
委托收款背书的效力及其法律后果。委托收款背书产生代理权授予效力,具有权利证明作用,但不存在权利担保效力。被背书人行使权利被拒绝时,法律后果由背书人承担,且被背书人不得向背书人行使追索权。
《票据法》第三十五条第一款关于委托收款背书的条款。规定指出,被背书人在汇票上取得委托收款权利后,可代表背书人行使付款请求权和追索权等,但不能转让票据等处分权利。委托收款背书的生效条件需持票人依法背书并交付。同时,其他背书方式也需遵循相应规定。