支票保证分为正式保证和略式保证。正式保证需要在支票上使用“与担保同”等字样或其他同义习惯用语，并由票据保证人签名。而略式保证只需要保证人签名即可。而支票付款保证没有正式保证和略式保证之分，要求在支票正面上使用“保付”或其他表示付款的文字，并附上日期和付款人的签名。
支票保证要求使用“与担保同”字样或其他同义语表示。而支票付款保证则要求使用“保付”或其他表示付款的文句。
支票保证的文句可以在支票上记载，也可以在其粘单上记载。如果在支票上记载，可以在支票正面或背面进行（一般来说，背书人保证应在背面记载，出票人保证应在支票正面记载）。而支票付款保证的文句只能在支票正面记载。
支票保证可以对支票金额的全部或一部分进行保证，可以附条件，可以是单纯保证或不单纯保证。而支票付款保证只能是单纯保证、完全保证，不得对支票金额的一部分进行保证。即付款人只能按照支票文义进行付款，如果保证时对支票上所记载的事项进行变更，则该变更记载的保证视为无效。
对于支票保证，持票人对保证人的追索权在提示期间末日起经过6个月后消灭，因为时效的限制。而对于支票付款保证，持票人对作出付款保证的付款人的支票请求权在提示期间末日起经过一年后消灭，因为时效的限制。
中国《票据法》对于支票出票人的效力规定。出票人签发支票后需承担担保支票付款责任，但不影响付款人的付款选择权。收款人享有向付款人请求付款的权利，但所享有的票据权利仅为期待权，并非现实权利。此外，文章还介绍了支票出票人、付款人和收款人之间的权利和义务关系
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
中国支票保证制度的缺失。中国票据法仅对汇票和本票有保证规定，未对支票实行明确的保证制度。这是因为支票的付款人特定为银行或其他金融机构，并且支票具有见票即付的特点，以保证支付迅速和携带方便。因此，为了维持支票的特性，中国票据法对支票没有规定保证制度。
转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定，转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下，持票人可行使追索权。同时，支票分为支取现金和转账支票，各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证
