《票据法》规定：票据付款请求权与追索权虽然都是票据权利，但请求支付的数额不同：前者一般为票据所载金额(贴现的则要减去贴现日至票据到期日的贷款利息)，后者则还要加上在规定的时期以内的法定利息和有关费用。票据法第十七条区分不同票据分别规定了不同的权利消灭时效。其第一款第(一)、(二)项规定的持票人的权利。
《规定》第十三条的意见是既包括付款请求权，又包括追索权。理由：一是该两项规定的诉讼时效分别为2年、6个月，而其(三)、(四)项规定的诉讼时效分别为6个月、3个月，包括追索权更有利于保护持票人的权利;二是(三)、(四)项明确排除了付款请求权，而(一)、(二)项并未排除追索权。与此相应，《规定》第十八条将出票人排除在(三)、(四)项规定的“前手”之外。
《规定》第二十条把票据权利发生时效中断的效力范围只限于发生时效中断事由的当事人，即时效的限制，体现了票据行为的独立性。
承兑背书不连续时的补救措施。持票人可要求被背书人前手出具证明或要求银行出具“拒付证明”以证明背书连续性或行使追索权。需注意行使追索权的期限。若票据权利丧失，持票人可依法行使票据利益返还请求权。同时，根据《中华人民共和国票据法》的规定，持票人应按规定期
银行本票的定义、付款期限、持票人的义务以及追索权的丧失。银行本票是由银行签发、承诺在见票时无条件支付确定金额的票据。持票人必须按规定期限提示见票，否则将丧失对出票人以外前手的追索权。付款期限根据法律规定，最长不得超过两个月。
虚开发票造成损失中的国家税款损失数额认定问题。文章解释了国家税款损失数额的定义，并强调了其与犯罪数额和涉案金额的区别。同时，文章还详述了虚开税款数额的认定，以及国家税款被骗取数额的认定和相应的法律定罪处罚标准。
虚报增值税发票与逃税罪在客体、客观方面、主观方面的区别，以及逃税罪的处罚标准。虚开增值税专用发票罪主要侵犯的是增值税专用发票的保护，逃税罪则侵犯了税收征收管理秩序。虚开增值税专用发票罪的客观行为包括无实际交易开具发票、实际交易但开具不实发票等，而逃税
