
上诉人(原审被告)**自治州欣荣农资有限责任公司(以下简称州**公司)。住所地:湖北省恩施市风吹垭2号。法定代表人侯*华,该公司经理。委托代理人(特别授权)于永-康,**施南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西藏自治区农牧业生产资料(集团)总公司**公司(以下简称**农资公司)。住所地:四川省成都市洗面桥街横街20号。法定代表人颜*东,该公司经理。委托代理人(特别授权)张-川,该公司部门经理。委托代理人(特别授权)鄢-靖,**施南律师事务所律师。
上诉人州**公司不服恩施市人民法院(2003)恩民初字第358号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年1月12日受理后,依法组成由审判员任*清担任审判长,审判员陈-明、代理审判员朱*忠参加的合议庭,于2004年4月2日公开开庭进行了审理。上诉人州**公司法定代表人侯*华、委托代理人于永-康,被上诉人**农资公司委托代理人张-川、鄢-靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2000年10月25日,原、被告签订《联营协议》。合同规定双方联营期一年,原告负责筹措资金、组织货源,被告负责在恩施、巴东销售化肥,并及时回笼货款。合同签订后,原告提供资金4302250元用于购买碳铵等,并通过**中农农资有限公司万洲分公司在万洲港给被告供应尿素3140.60吨,成本价款为3454696元。2001年3月1日,被告因差欠原告货款40万元,经双方协商由被告给原告出具借据,冲减原告货款。2001年8月22日,原告法定代表人颜*东与被告法定代表人侯*华对双方往来账目进行对账后形成对账清单,并共同签字确认,认定被告尚欠原告资金2398663元。2002年3月25日,原被告双方对联营期间的有关账目进行清算后,形成结算单,确定被告尚欠原告货款1108870.08元,借款400000元,共计1508870.08元,原告**公司的委托代理人袁*林与被告法定代表人侯*华均在结算单上签字确认。
被告提出结算单非真实,原告要求被告支付利息。
本院认定结算单是双方在联营合同终止后,对双方合同权利、义务的最终界定,是终止合同时的合同清算法律行为。根据证据,本院判决被告**自治州欣荣农资有限责任公司偿还原告西藏自治区农牧业生产资料(集团)总公司**公司债务1508870.08元,驳回原告的其他诉讼请求。
原告顶某某起诉被告此某某因虫草经营管理中的纠纷案件。原告称被告擅自处置其虫草且未能按时归还欠款,要求被告归还欠款并承担诉讼费。经过法院审理,认定原告和被告之间存在债权债务关系,欠条是双方真实意思表示,被告应偿还欠款。
赡养纠纷的特殊性,包括主体的特定性、数额的可变更性等多方面的特点。同时,文章还介绍了赡养纠纷案件诉权保障的现状、存在的冲突以及协调和完善的建议。在审理赡养案件时,法院注重调解兄弟姐妹间的纠纷,并采取措施保障老年人的合法权益。
云南省大理市人民法院审理的一起医疗美容纠纷案件。原告熊某因在被告某医疗美容诊所接受手术后面部肿胀问题未得到解决,且提供服务的医生无相应资格和执照,认为存在消费欺诈而提起诉讼。法院查明了相关事实,包括被告是个体工商户,已获得医疗机构执业许可证,原告签署
一起婚姻纠纷案件。原告请求解除与被告之间的婚姻关系,并要求抚养子女、分割共同财产和共同债务,同时请求被告支付离婚损害赔偿费用。原告陈述了婚后夫妻感情冷淡、分居两年等事实,并指出被告的行为严重影响了原告的生活、身体和工作,带来了沉重的精神和经济负担,且