上诉人(原审被告)**自治州欣荣农资有限责任公司(以下简称州**公司)。住所地:湖北省恩施市风吹垭2号。法定代表人侯*华,该公司经理。委托代理人(特别授权)于永-康,**施南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西藏自治区农牧业生产资料(集团)总公司**公司(以下简称**农资公司)。住所地:四川省成都市洗面桥街横街20号。法定代表人颜*东,该公司经理。委托代理人(特别授权)张-川,该公司部门经理。委托代理人(特别授权)鄢-靖,**施南律师事务所律师。
上诉人州**公司不服恩施市人民法院(2003)恩民初字第358号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年1月12日受理后,依法组成由审判员任*清担任审判长,审判员陈-明、代理审判员朱*忠参加的合议庭,于2004年4月2日公开开庭进行了审理。上诉人州**公司法定代表人侯*华、委托代理人于永-康,被上诉人**农资公司委托代理人张-川、鄢-靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2000年10月25日,原、被告签订《联营协议》。合同规定双方联营期一年,原告负责筹措资金、组织货源,被告负责在恩施、巴东销售化肥,并及时回笼货款。合同签订后,原告提供资金4302250元用于购买碳铵等,并通过**中农农资有限公司万洲分公司在万洲港给被告供应尿素3140.60吨,成本价款为3454696元。2001年3月1日,被告因差欠原告货款40万元,经双方协商由被告给原告出具借据,冲减原告货款。2001年8月22日,原告法定代表人颜*东与被告法定代表人侯*华对双方往来账目进行对账后形成对账清单,并共同签字确认,认定被告尚欠原告资金2398663元。2002年3月25日,原被告双方对联营期间的有关账目进行清算后,形成结算单,确定被告尚欠原告货款1108870.08元,借款400000元,共计1508870.08元,原告**公司的委托代理人袁*林与被告法定代表人侯*华均在结算单上签字确认。
被告提出结算单非真实,原告要求被告支付利息。
本院认定结算单是双方在联营合同终止后,对双方合同权利、义务的最终界定,是终止合同时的合同清算法律行为。根据证据,本院判决被告**自治州欣荣农资有限责任公司偿还原告西藏自治区农牧业生产资料(集团)总公司**公司债务1508870.08元,驳回原告的其他诉讼请求。
中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷案
中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司与东马油脂(广州保税区)有限公司之间的海上货物运输保险合同保险费纠纷。原告为被告投保了国际货物运输险,并分别签署了五份货物运输保险单。被告尚未支付这些保险单的保险费,原告多次催款无果后提起诉讼。原告提供了相关证
合并审理的条件。合并审理是将相互关联的民事纠纷案件合并为一个案件进行审理。其条件包括:受诉法院对合并案件具有管辖权,并适用于同一诉讼程序;同一原告或被告在同一诉讼程序中提出多个诉讼标的;原告或被告的近亲属提出具有相互关联的诉讼标的。同时,合并审理还需
上海市浦东新区人民法院关于孔*佳与**捷邦交通安全新材料有限公司之间的知识产权纠纷案件。原告与被告曾达成和解协议,但被告未按约定支付全部费用,原告因此起诉要求被告支付剩余费用和滞纳金。经过公开审理,法院判决被告应支付原告剩余费用和滞纳金,并承担本案诉
某些案件虽然看似简单,如欠款纠纷,但实际上在处理和诉讼过程中会面临诸多法律问题,如诉讼管辖、诉讼时效、法律条文的具体应用等。这些问题对于非法律专业的当事人来说难以预料和解决,因此即使案件不复杂,也需要专业律师的指导。律师在案件代理中起到重要作用,包括