破产受理审查是怎样的
对破产申请的审查包括形式审查和实质审查两方面
1.形式审查。形式审查是旨在判定破产申请是否具备法律规定的申请形式。其内容主要包括:
(1)申请人是否具备破产申请资格,即是否为破产法第7条规定的债权人、债务人或者清算责任人;
(2)债务人是否为依法可适用企业破产程序的主体,即是否为破产法第2条规定的企业法人或者破产法第135条规定的其他组织;
(3)受案法院对本案是否有管辖权,这要依据破产法第3条及相关司法解释确定;
(4)申请文件是否符合破产法第8条的要求,即申请书内容完整、相关证据齐备、法定文件齐全。形式审查中,发现有可补正的形式缺陷的,法院可以在本条规定的时限内,责令申请补正。
2.实质审查。实质审查是旨在判定破产申请是否具有法律规定的破产申请实质条件,即债务人是否存在破产原因。破产原因的存在是一个事实问题。对这种事实的确定通常需要一个调查和证明的过程,而这个过程只能在破产程序开始以后才能进行。所以,在破产案件受理阶段的实质审查是一种表面事实的审查,即依据申请人提交的材料,对债务人是否具有破产法第2条或者(在债权人申请的情况下)第7条第2款规定的事由。
受理破产案件的实质审查实行表面事实审查制,有利于及时启动破产程序,以保全债务人财产和保护债权人的合法权益,也有利于企业的及时拯救。当然,在实践中,不排除案件受理时的表面事实与真实情况不符,或者案件受理后因情况变化而致原有破产原因消除的可能性。在这样的情况下,可以适用破产法第12条第2款的规定,驳回破产申请并终结破产案件。
企业破产法中关于债权申报期限的规定。人民法院在受理破产申请后需确定申报期限,最短不少于三十日,最长不超过三个月。管理人在公告中需明确申报期限和地点。债权人未按规定期限申报债权将丧失参与破产程序的所有权利。不同程序中未按期申报的债权人后果有所不同,但在
资不抵债是否会导致刑事责任的问题,指出资不抵债并非必然导致刑事责任,如果是由于经营管理或市场问题导致的,债务人可以申请宣告破产。文章还介绍了公司破产程序申请的具体步骤,包括破产申请的提出、破产申请的受理、审查破产企业是否达到破产界限等内容。
债务人申请破产重整的条件和程序。债务人因无法清偿到期债务等原因可申请破产重整。申请时需提交书面申请、企业主体资格证明等材料。破产重整程序包括提出重整申请、法院受理重整申请、重整计划的执行等步骤。重整人需尽善良管理人义务并接受监督。
河南省某山市新华区一家集体企业因长期管理不善导致严重亏损、资不抵债而申请破产的案例。法院受理申请后,对该公司进行清算,包括财产清算、债权审核等。最终,法院宣告该公司破产,并做出终结裁定。整个过程中,法院依法行事,确保了破产程序的顺利进行。