债权人委员会是由债权人会议选任的债权人代表和债务人企业的职工代表或者工会代表组成的机构，其成员人数不得超过9人。债权人委员会具有以下职权：
监督人是债权人会议的代表机关，负责代表债权人的共同利益监督破产程序的进行。在破产法中，各国或地区对该机构的称谓不尽相同，如日本称之为“监察委员”，德国新破产法称之为“债权人委员会”，我国台湾地区破产法称之为“监查人”。
监督人由债权人会议选任，并向债权人会议负责。当监督人的决议与债权人会议的决议不一致时，监督人应服从债权人会议的决议。因此，监督人实质上是债权人会议的附属机构，代表债权人会议行使职权。
虽然破产法已设立了债权人会议这一机构以维护债权人的利益，但债权人会议只能在会议召开时行使权利和监督破产程序，会议闭会期间无法行使权利和监督程序。因此，债权人会议有必要选任其信任的债权人或其他人员，代表债权人会议对破产程序的各个阶段进行日常监督。
此外，设置监督人也符合诉讼经济原则。频繁召开债权人会议或长时间召开债权人会议既不经济又不利于破产程序的迅速进行。通过由债权人会议选任代表专门行使监督职权的监督人，可以有效避免这种情况的发生，既节省了费用，又有利于债权人的公平受偿。
监督人制度已有数百年的历史，其有效性得到了充分证明。因此，我国新破产法草案也吸收了这一制度，以维护债权人团体利益。
保险法中保险利益原则的重要性及其在执行中面临的挑战。文章指出，保险利益原则旨在保护投保人或被保险人的利益，并阐述了保险利益原则在保险业务中的意义和作用。文章强调了进一步明确保险利益原则在保险立法中的地位，对于提高我国保险企业的国际竞争力及解决保险业务
行政相对人的内涵与外延，指出行政相对人是处在行政管理法律关系中的个人和组织，根据不同的标准可以分类。行政相对人是行政法律关系中不具有行政职责和行政职务身份的一方当事人，具有特定的法律地位和权利义务内容。行政相对人的概念确立有助于明确其作为另一方当事人
行政主体的法律地位及其构成要件。行政主体的法律地位体现在其权利、义务的综合体现，与行政职权、行政优益权等密切相关。行政主体的构成要件包括享有并行使公共行政权力、能以自己名义实施管理活动并独立承担责任，以及在形式上是一定的组织。行政主体的存在和作用对于
股东责任风险的问题，根据中华人民共和国公司法规定，股东的责任限于其出资额或认购的股份。对于代持股东，只要其不滥用职权侵害公司利益，就不承担公司风险。同时，讨论了隐名股东的法律地位，在公司内部，隐名股东和名义股东的关系可以通过协议解决；但在公司外部，只
