电子提单作为传统提单的替代物，承继了传统提单的三大功能：收货凭证，运输合同证明和物权凭证。
在争议出现时，电子提单能否作为证据被各国法院所采纳存在疑问。
大多数诉讼程序中，法院通常只接受纸面形式的证据。传闻证据指证人重述另一人口头、文书或其他方式所作的陈述，一般被视为非原始证据。由于电子商务中的数据电讯具有无形性和易被改动性的特点，往往被视为传闻证据而不被采纳。然而，一些国家的法律已经开始承认由计算机产生的文件中的陈述作为证据的可采纳性。
大陆法系各国对诉讼证据一般重视证据调查的程序，即使是传来的证据，只要经过调查、分析、判断查证属实后，可以作为证据采纳。因此，联合国国际贸易委员会建议各国政府采取积极措施，以使计算机记录作为诉讼程序中更有效、可信的证据。
许多国家的证据法要求提交原件，而数据电讯记录在计算机中，很难确定哪个是原件。这给电子提单作为证据被采纳带来了困难。
Bolero规则手册规定，如果单证要求提交“原件”，一项签有相应人“电子签名”的电讯文件的提交即视为满足该要求。此外，每个加入Bolero的用户都同意，一项使用“电子签名”的电讯可以被任何法院或审判庭作为证据采纳。Bolero系统还允许数据电讯向纸面文件的转化，将其视为原始证据。
如果Bolero规则手册与国内法相冲突，这种用户之间的约定是否会被现行的国内法所接受呢？电子提单的证据归属效力最终应由立法来确立，但各国对这方面的立法不一致，给电子提单的证据归属设置了一定的障碍。联合国国际贸易法委员会的《电子商务示范法》在统一各国相关立法上起到了示范作用。
涉外电子合同的管辖问题和法律适用问题。首先介绍了传统管辖权原则，包括地域管辖原则、国籍管辖原则、专属管辖原则和意思自治原则。接着探讨了新主权理论和管辖权相对论在电子合同中的应用及其缺陷。最后指出，网络空间仍适用物理空间的管辖权法律制度，但需要适应电子
《电子商务法》的时代特征。该法律旨在促进电子商务的健康发展，保护用户和消费者权益，规范电子商务行为以及促进绿色发展。它设立了专章规定电子商务促进法律制度，将电商平台作为特殊主体进行规定，并强调电商平台在网络综合治理体系中的优势。同时，该法律积极响应生
《中华人民共和国电子商务法》中关于快递物流方式交付商品的法律规定。快递物流服务提供者需遵守法律、行政法规，并承担一定义务，如提示收货人查验商品等。同时，电子商务争议解决方式包括协商和解、调解、投诉、仲裁和诉讼等。电子商务平台经营者需建立消费者权益保障
保障消费者经济权益的多个方面。国家鼓励建立商品、服务质量担保机制，保障消费者的购买和服务质量。电子商务平台经营者与平台内经营者应设立消费者权益保证金，同时遵循消费者权益保护法，保障消费者的权益。此外，电子商务经营者应建立投诉、举报机制，协助消费者解决
