1. 及时性原则
及时性原则要求在获取网络犯罪的相关情报时,侦查部门应尽快赶赴相关地点,及时采取保护措施,并立即着手对现场进行处置。一旦错过时机,证据可能就不复存在。2. 合法性原则
合法性原则包含以下内容:- 保证证据的连续性,即在证据被正式提交给法庭时,必须能够说明在证据从最初的获取状态到在法庭上出现状态之间的任何变化,当然最好是没有任何变化。- 专业人士见证,即取证工作应在计算机专业人士的见证下进行,专业见证人起到传统见证人见证的作用。3. 全面性原则
全面性原则要求不仅收集存在于计算机软硬件上的电子证据,还应收集其他相关外围设备中的电子证据。同时,不仅收集文本,还要收集图形、图像、动画、音频、视频等媒体信息。此外,还应既收集对犯罪嫌疑人不利的证据,也收集对其有利的证据。4. 专业人士取证原则
专业人士取证原则要求收集电子证据的人员必须掌握计算机与网络的知识和技能。遇到高难度的取证问题时,应聘请计算机网络专家协助。5. 潜在证人协助原则
潜在证人协助原则指的是电子证据的潜在证人,虽然对案件事实不能起到证明作用,但可以对电子证据的真实性及其内容起到一定的证明作用。潜在证人一般包括用计算机及外设记录其营业管理活动状况的人,监视数据输入的管理人,对计算机及外设的硬件和程序编制的负责人。在收集电子证据的过程中,办案人员必须取得这些潜在证人的协助。电商经营者未取得行政许可从事销售活动的处罚。违反行政许可规定的电商经营者将面临处罚,包括未取得相关行政许可而从事经营活动、销售禁止交易的商品或服务、未履行信息提供义务等。电子商务平台经营者采取集中交易或标准化合约交易也将受到处罚。同时,违反个人信息保
当企业对质量监督局的检验结论存在质疑时,是否可以自行进行复检的问题。根据《产品质量法》规定,企业可以在收到检验结果之日起十五日内向相关部门申请复检。同时,行政处罚法规定行政机关在调查或检查时,执法人员需遵守相关规定,确保程序合法、公正。在证据收集方面
离婚案件中视听资料的合法获取问题。证据收集必须合法,不能侵犯他人权益或违反法律禁止性规定。视听资料指利用录音、录像等媒介记录的图像和声音,以及电脑存储的资料,用于证明案件真实情况。调取离婚案件中视听资料需注意其定义、直观性、获取时间限制和不确定性。在
电子商务中的不正当竞争行为,包括混淆行为、虚假宣传、侵犯商业秘密、商业诋毁和域名抢注等。这些行为损害了其他经营者的合法权益,扰乱了电子商务秩序。其中混淆行为指生产者或经营者不正当地使用他人标志,虚假宣传则指经营者进行虚假和引人误解的宣传。侵犯商业秘密