根据刑法的规定，对于违法犯罪所得的财产，应当进行没收。没收的财产仅限于违法犯罪行为取得的收益，对于合法财产则不能进行没收。
根据《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定，没收财产是指对犯罪分子个人所有的财产进行部分或全部的没收。如果全部财产被没收，应当保留犯罪分子个人及其扶养的家属必需的生活费用。
在判处没收财产时，不得没收属于犯罪分子家属所有或应有的财产。
根据《中华人民共和国刑法》第六十条的规定，如果之前犯罪分子存在合法债务需要以没收的财产偿还，债权人可以提出偿还请求。
从字面上理解，犯罪所得指的是因实施犯罪行为所获得的利益。这种利益可以是物质性的，例如赃物、赃款、豪宅、高档轿车、珠宝，也可以是非物质性的，例如毁损他人名誉、损害他人精神健康。
从广义上讲，无论是结果犯、行为犯、举动犯还是危险犯，只要实施相关的犯罪行为，都会产生犯罪所得。在这里，犯罪所得指的是因实施犯罪行为所造成的侵害，给行为人带来的相对利益的减损或灭失。
从狭义上讲，犯罪所得，或称为犯罪行为所得之物，指的是因实施犯罪行为所获得的物质性利益，即财物，或者指行为人实施犯罪前原本存在，而行为人实施犯罪行为取得了该物。
在理论界，一般认为刑法将本罪犯罪对象规定为犯罪所得及其产生的收益。这里的本罪必须构成犯罪，符合罪刑法定原则的要求。然而，越来越多的学者认为，这里的犯罪所得并不要求本罪构成犯罪。有的学者认为，犯罪所得不应理解为犯罪行为所得，而应理解为通过犯罪手段所获得的利益。他们的理由是：一方面，将这里明知是犯罪所得的赃物理解为行为人必须明知与赃物有关的本罪已经达到犯罪程度，实在困难重重；另一方面，实践中常常出现这种情况，某些案件中，行为人一次或相继收购的被盗物品数额很大，但盗窃行为人未能及时被查获，或者每起盗窃行为人因数额不足较大而不予追究犯罪责任。
区分的关键在于利用虚假广告欺骗用户和消费者的行为是否情节严重。如果情节严重，则构成犯罪；如果情节一般，则不应以犯罪论处，可以适用民事或行政处罚措施。
虽然犯罪人主观上存在虚假、假冒的行为，但虚假广告罪与假冒注册商标罪仍有重要区别：
(1) 直接客体不同，虚假广告罪侵犯的直接客体是国家对广告的管理秩序，而假冒注册商标罪侵犯的直接客体是国家对注册商标的管理秩序。
(2) 客观行为不同，虚假广告罪的客观方面是使用虚假广告对商品进行引人误解的宣传，而假冒注册商标罪的客观方面是假冒他人注册商标的行为。
虚假广告罪与诈骗罪之间的界限也需要正确区分。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。
如果生产者或销售者在商品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品，即触犯了生产销售伪劣产品罪，并且生产者或销售者还通过虚假广告的方式对商品质量进行引人误解的欺骗宣传，那么只能定生产销售伪劣产品罪，不能再定虚假广告罪。因为凡是生产、销售伪劣产品的行为通常都伴随着虚假广告的欺骗宣传，这符合牵连犯的规定，因此应该选择一项重罪进行处罚，而不适用数罪并罚的原则。然而，对于广告经营者和广告发布者来说，如果明知或应知的情况下仍然代理、设计、制作、发布虚假广告来推广生产、销售伪劣商品的行为情节严重，应当单独构成虚假广告罪。
房地产广告的合规要求。其中包括不得利用其他项目形象、建筑设计效果图和模型照片的注明、禁止融资和变相融资内容、贷款服务的明示要求、禁止虚假承诺以及物业管理内容的合规要求等。遵守这些规定能确保广告真实、准确，保护消费者权益，促进房地产市场的健康发展。
虚假宣传的法律责任以及虚假广告的构成要件。经营者利用虚假广告误导消费者被视为不正当竞争行为，将面临法律责任和处罚。广告经营者在明知或应知情况下参与虚假广告也将受到法律制裁。虚假广告的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。广告主、广告经营
我国网上虚假广告的法律赔偿问题。广告法规定，对于虚假宣传、损害消费者权益、提供虚假信息和推荐虚假广告等行为，广告主、广告经营者和发布者将受到法律制裁和赔偿要求。群众可向工商行政管理部门投诉，相关部门将依法处理并保密投诉人身份。情节严重者将被追究刑事责
虚假广告罪的构成条件包括：特定主体，即广告主、广告经营者和广告发布者；违反国家规定，利用广告对商品作虚假宣传的行为；必须达到一定的社会危害程度。广告主、广告经营者和广告发布者是指根据《中华人民共和国广告法》的规定，为推销商品或提供服务，自行或委托他人
