根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,实施刑法第三百三十八条所规定的行为,应当被认定为“严重污染环境”的情形包括:
实施刑法第三百三十九条和第四百零八条所规定的行为,具有本解释第一条第六项至第十三项规定的情形之一的,应当被认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”或者“致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果”。
实施刑法第三百三十八条和第三百三十九条所规定的行为,具有下列情形之一的,应当被认定为“后果特别严重”:
实施刑法第三百三十八条和第三百三十九条所规定的犯罪行为,具有下列情形之一的,应当酌情从重处罚:
实施第一项规定的行为构成妨害公务罪的,应当同时以污染环境罪和妨害公务罪数罪并罚。
实施刑法第三百三十八条和第三百三十九条所规定的犯罪行为,但及时采取措施,防止损失扩大、消除污染,积极赔偿损失的,可以酌情从宽处罚。
单位犯刑法第三百三十八条和第三百三十九条所规定的罪的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。
行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围,向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物,严重污染环境的,应当以污染环境罪的共同犯罪论处。
违反国家规定,同时构成污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、投放危险物质罪等犯罪的,应当根据处罚较重的犯罪定罪处罚。
本解释所称“公私财产损失”包括污染环境行为直接造成财产损毁、减少的实际价值,以及为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用。
本解释所称“有毒物质”包括:
对于案件中涉及的环境污染专门性问题难以确定的,应当由司法鉴定机构出具鉴定意见,或者由国务院环境保护部门指定的机构出具检验报告。县级以上环境保护部门及其所属监测机构出具的监测数据,经省级以上环境保护部门认可的,可以作为证据使用。
本解释发布实施后,《最高人民法院关于审理环境污染刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕4号)同时废止。之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的,以本解释为准。
各级人民政府对排污企业的检查制度。政府环境保护主管部门等有关部门有现场检查权,可查封、扣押违规排污企业设施和设备。政府实行环境保护目标责任制和考核评价制度,每年向人大报告环境状况并接受监督。
海洋环境公益诉讼的困境和应对之策。随着海洋污染事故的频发,维护国家和社会的公共利益面临挑战。当前,由于缺乏直接的诉讼主体和对公益损害认识不足等问题,海洋环境公益诉讼鲜有人问津。通过提出塔斯曼海轮海洋溢油生态索赔案等案例,文章指出了当前海洋环境公益诉讼
最高人民法院发布10起环境资源保护典型案例,其中3起为环保公益组织提起的民事公益诉讼
最高人民法院发布的10起环境资源保护典型案例,并重点介绍了环保公益组织在环境民事公益诉讼中的作用及其挑战。全国各级法院受理的环境资源民事案件数量上升,但环境公益组织参与诉讼的数量和能力均存在不足。中国生物多样性保护与绿色发展基金会就拒绝受理的腾格里沙
犯罪嫌疑人在审判过程中对于律师辩护的权利。根据《刑事诉讼法》相关规定,被告人有权拒绝辩护人继续为其辩护,并可选择另行委托辩护人。但对于应当提供法律援助的情形,被告人的拒绝需要经过法院审查和判断。最高人民法院的解释也对此进行了详细规定。