根据《刑法》规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，将受到十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。过失犯前款罪的，将受到三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，将受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
两罪的对象都是正在使用中的电力设备，都实施了破坏行为，都侵犯了公共安全，但在以下方面有明显区别：
(1) 主观罪过形式不同。破坏电力设备罪是故意犯罪，过失损坏电力设备罪是过失犯罪。
(2) 客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成犯罪；破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪，只要足以危害公共安全即可成立犯罪。
(3) 破坏电力设备罪有既遂与未遂之分，而过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。
重大责任事故罪与过失损坏电力设备罪的主要区别在于：
(1) 犯罪主体不同。重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，而过失损坏电力设备罪的犯罪主体是一般主体。
(2) 侵犯的客体不同。重大责任事故罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产作业安全，而过失损坏电力设备罪侵犯的客体是公共安全。因此，电力部门职工在生产作业过程中，违反规章制度，因而发生损坏电力设备的重大事故，造成严重后果的行为，是由于电力部门职工这一特殊犯罪主体在生产作业过程中的业务过失所造成的严重后果，应以特别法条即重大责任事故罪论处，而不能以过失损坏电力设备罪论处。
电力投资者对所投资的电力是否有优先使用权的问题。依据我国相关法律的规定，电力投资者对其投资形成的电力享有法定权益，如果并网运行，电力投资者有优先使用权。电力生产特点包括整体性、同时性和随机性，对生产过程中的各项准备工作和调度安全监控有严格要求。
过失损坏电力设备罪的认定和相关法律问题。该罪与破坏电力设备罪、重大责任事故罪有所不同。过失损坏电力设备罪必须是过失行为且造成严重后果才构成犯罪。电力部门职工违反规章制度造成重大事故应以重大责任事故罪论处。量刑标准根据情节轻重，可处三年以上七年以下有期
工程质量管理的重要性及其在实践中的应用。工程质量管理涉及运用一系列手段和方法进行系统管理，以确保工程质量符合标准，提高投资效益并满足社会需求。中国开始实行企业自我监督和社会监督相结合的方式，加强社会监督以确保工程质量。质量检测是工程质量监督的重要手段
过失损坏电力设备罪的法院判决。法院会根据情节的轻重进行判决，情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。同时，本罪为危害公共安全类犯罪，必须达到造成严重后果的程度才构成犯罪。如有相关法律问题，建议咨询专业律师。
