当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险合同 > 人身保险合同 > 应收分保准备金与有关原保险合同能否相互抵消

应收分保准备金与有关原保险合同能否相互抵消

时间:2019-08-09 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
967
准则规定,再保险分出人不应当将再保脸合同形成的资产与有关原保脸合同形成的负债相互抵销。这里“原保险合同形成的负债”要指再保险分出人对原保险合同提敢的各项准备金;“再保险合同形成的资产”主要指再保险分出人对再保险合同确认的各项应收分保准备金。

在签订再保险合同的情况下,再保险分出人提取相关原保险合同各项准备金(未到期责任准备金除外)确认应付保险受益人负债的同时,也产生了向再保险接受人收取补偿金额的权利,该权利所带来的经济利益很可能流人保险人并且权利金额能够可靠地计量,符合资产要素的定义及确认条件,应当确认为应收分保准备金资产。需要说明的是,应收分保未到期责任准备金属于分出的未赚保费,本质上不属于预期从再保险接受人处获得补偿的权利金额。

应收分保准备金的确认应符合与有关原保险合同准备金不相互抵销的要求,即再保险分出人不应仅以各项原保险合同准备金扣除相关应收分保准备金后的金额列示于资产负债表的负债方。原保险合同准备金反映再保险分出人应付保险受益人的负债,而应收分保准备金反映的则是再保险分出人应收再保险接受人的债权。再保险合同的签订并不能减少或免除再保险分出人对原保险合同保险受益人的保险责任,无论再保险接受人能否对再保险分出人支付补偿金额,再保险分出人都要向保险受益人全额履行赔付义务。因此,应收分保准备金与相关原保险合同准备金不应相互抵销,抵销处理会掩盖再保险分出人客观存在的信用风险,造成信息披露不充分。按照再保险合同准则要求,再保险分出人应在资产负债表中全额列示原保险合同各项准备金,以全面、真实反映其对原保险合同保险受益人的负债情况,同时将各项应收分保准备金作为资产单独列示,以真实反映其对再保险接受人应有的债权。这样,也有利于准确考核再保险分出人的偿付能力。应收分保未到期责任准备金和未到期责任准备金同样不符合相抵销条件,应分别列示于资产负债表的资产方和负债方。

相关标签: 保险合同准备金
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 人身保险合同转让的分类

    人身保险合同转让的分类。在保险事故发生前,转让涉及投保人和保险人变更,需双方同意,受让人需具备保险利益。实践中主要是投保人的变更,特殊情况下保险人也会转让合同。保险事故发生后,被保险人和受益人可转让保险金请求权,投保人则不得转让。不得转让的合同债权包

  • 中华人民共和国铁路法中的限额赔偿和保价运输规定

    《中华人民共和国铁路法》中的限额赔偿和保价运输规定。铁路运输实行限额赔偿制度,对于运输损失在铁路主管部门规定的限额范围内赔偿。保价运输是自愿办理的,要求全批保价并分别计算保价费率。托运人需注明“保价运输”和货物实际价格,并支付运输费用和货物保价费,费

  • 交保险没签合同被辞退或调岗的赔偿标准

    交保险没签合同被辞退或调岗的赔偿标准。根据不同情况,赔偿方式有所不同。若双方协商一致解除合同,按劳动者在本单位的工作年限支付经济补偿。若单位无合法理由单方辞退或调岗,需支付双倍赔偿金。此外,介绍了合同法相关知识及一本以《中华人民共和国合同法》为依据的

  • 交强险纠纷案件中保险公司是否应承担诉讼费的争议

    交强险纠纷案件中保险公司是否应承担诉讼费的争议。存在两种意见,一种认为保险公司不应承担诉讼费,另一种认为应根据具体情况判断。通过分析《交强险条款》的规定,文章指出保险公司不应仅因交强险不负责赔偿和垫付相关费用就拒绝承担诉讼费用,实际中需要考虑是否因保

  • 保险公司的定义和分类
  • 保险在离婚时的分割问题
  • 保险合同条款争议的解释原则
保险合同知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师