在超市中，如果无法找到侵权人，一般情况下商场将承担责任，前提是商场在防护措施上存在疏忽。
首先，需要考虑超市的地板是否过于滑，如果顾客摔倒是由于超市地板过于滑造成，并且超市没有采取诸如铺设地垫、设置警示标志、及时组织人员提示等保障进入营业场所人员的防护措施，那么经营场所对消费者应承担合理范围内的安全保障义务。
根据《消费者合法权益保护法》第四十一条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”因此，如果超市提供的服务不安全导致事故发生，超市必须承担责任。
无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，只要损害事实与行为人的行为具有因果关系，行为人就要承担责任。根据《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”这就是无过错责任原则。
无过错责任原则主要适用于一些特殊侵权行为，包括：
适用无过错责任原则的侵权损害赔偿构成要件包括违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间的因果关系。
在诉讼中，原告需要举证证明违法行为、损害事实和因果关系这三个要件。一旦原告完成上述证明责任，被告除非能够举证证明损害是由于受害人的故意或者重大过失所引起的，否则被告将无法免除赔偿责任。如果被告无法提供充分证据或者无法提供任何证据，损害赔偿请求将得到支持，被告应承担损害赔偿责任。
超市举办特价蒜促销活动时，一名中年妇女因抢购蒜与他人发生争执后身体不适并最终死亡的案件。家属认为超市未履行安全保障义务，要求赔偿。超市则主张已尽到安全管理保障义务，不应承担责任。最终经过法院调解，超市向尧某家属补偿了2万元。
一起因购买电脑获赠豆浆机而引发的赔偿案件。消费者张某在使用商场赠送的豆浆机时被电击伤，造成左手部分功能丧失。对于此案的处理存在分歧，文章详细阐述了作者倾向于商场应当承担赔偿责任的第二种观点。理由在于赠与并非无偿的，而是附条件的赠与，商场从商品买卖中获
超市作为公共场所管理人的安全保障义务。根据《消费者权益保护法》规定，超市有责任对消费者进行安全保障。如果超市未尽到安全保障义务，导致顾客在超市摔倒并受伤，超市应承担侵权责任，并赔偿医疗费、护理费和误工费等合理费用。其他公共场所的经营者也有类似的安全保
中国精神赔偿标准及其具体适用，包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、侵犯精神性人格权利的精神损害抚慰金、特定纪念物品的精神损害抚慰金以及以获取经济利益为目的的侵权行为和共同侵权案件中的精神损害抚慰金。摘要从不同方面详细介绍了这些赔偿标准及其计算方式。
