星期天是否属于法定休假日?这一常使人们忽视的问题却成为保险公司拒赔的理由。11月18日，永新县人民法院对这一蹊跷的案件作出一审判决，被告保险公司赔偿原告13942元。
事情还得从2006年9月26日说起，原告周金媛为保其子小曾健康成长，向被告中国太平洋人寿保险股份有限公司吉安中心支公司投保了2份“小康之家、小博士少儿两全保险25岁”(主险)及1份“附加少儿大学教育金两全保险”(附加险)，在保险合同中有如下约定：若被保险人在法定休假日或其所就读学校规定的寒、暑假期间因意外伤害身故或全残，本公司除返还已缴保险费外，还将按基本保险金额给付特定意外伤害身故或全残保险金，本合同终止。同时，双方约定的基本保险金额为13942元，主险每份保费为500元，附加险的保费为1000元，有效期为2006年9月26日至2030年9月26日，受益人为周金媛。
然而，2007年5月20日，对原告来说是一个黑色的星期天，小曾溺水身亡，伤痛之余，原告即向被告提出了理赔申请，但是被告经调查后却认为，小曾身亡日为星期天，不是法定休假日，而是休息日，只能退回保费，而不能赔付保险金，原告对被告拒赔决定不服，即向法院起诉。
一审法院经审理认为，按常理，平常人一般都认为法定休假日应包括星期天。对同一内容存在两种不同的理解，而保险合同的条款又是格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第41条的规定，应作对被告不利的解释;而且原告所投险种的目的是保障被保险人在学校以外的时间人身安全，即在学校以外的时间遭受意外伤害身故或全残的，应给付特定意外伤害身故金，法院遂作出以上判决
佛山推出的“消费养老”理财模式引发市民的关注和质疑。该模式实质上是购买万能险，市民在合作商家消费可获得养老金返还。但运作模式和安全性受到质疑，消费者需充分了解合同内容以避免误解。保险协会正在调查其是否合规。同时，消费养老模式存在不确定性和问题，如是否
一起关于海上货物运输险的争议案件。原告向被告投保货物，发现货物因海水浸泡出现大面积锈损，向被告索赔。被告以保单中的锈损免责条款为由拒绝赔偿。经过青岛海事法院审理，认定保单中的“锈*险除外”条款无效，并判决被告需赔偿原告货物损失，扣减部分金额后实际支付
保险条款的分类。保险条款可分为基本条款和附加条款两大类，前者是事先印制的关于保险合同双方权利和义务的基本事项，后者是补充条款用于扩大或限制基本条款中的权利和义务。此外，根据对当事人的约束程度，保险条款还可以分为法定条款和任意条款。投保人在投保时必须遵
家庭财产两全保险合同的定义、组成和范围。该合同允许投保人通过缴纳保险储金的形式对家庭财产进行保险，并在保险期满后如数退还。合同包括主要条款、附加盗窃险条款、集体投保单和保险单。投保人需注意保险责任的范围、除外责任及索赔程序，以确保权益。
