当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 安全保障责任 > 免费停车车胎被扎如何判决

免费停车车胎被扎如何判决

时间:2024-03-04 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
97020
哈尔滨市民汪先生在超市的免费停车场停车时车胎被扎,超市拒绝赔偿,汪先生便将超市告上了法庭。近日,哈尔滨市中级法院判决认为,因为是免费停车场,超市对汪先生的汽车没有保管义务,驳回上诉,维持原判。

汪先生在超市停车遭遇车胎被扎案件的法律分析

背景

2007年1月15日,汪先生驾驶自家的面包车到哈尔滨某大型超市购物,并将车停在了超市的地下免费停车场内。等汪先生从超市出来去停车场取车时,发现原本很鼓的轮胎竟有三个都瘪了。汪先生将轮胎卸下后去汽车修理部修理,发现轮胎是被扎坏的。汪先生找到超市要求赔偿损失,但超市拒绝赔偿。汪先生又到附近派出所报案,也没什么结果。汪先生越想越气,便将超市告上了法庭。

汪先生的主张

汪先生认为,在超市购物期间将车停放在免费停车场,超市应承担车辆安全保管的责任。他认为超市应当赔偿他因车胎被扎坏而产生的损失。

超市的辩称

超市辩称,停车场是免费提供给购物人使用的,对汪先生的车没有保管义务。超市认为,汪先生的车胎被扎坏应由侵害人承担赔偿责任。

一审法院的判决

一审法院审理后认为,汪先生将车停放在超市的地下免费停车场,超市未收取汪先生的保管费用,双方未形成保管合同。因此,超市对汪先生的汽车没有保管义务。法院认为汪先生的诉讼请求没有法律依据,因此不予支持,并判决驳回了汪先生的诉讼请求。

上诉及二审法院的判决

汪先生不服一审判决提出上诉。哈尔滨市中级法院经审理后认为,一审法院的判决符合法律规定,未发现法律适用错误。因此,二审法院驳回了汪先生的上诉,并维持了一审法院的判决。

结论

根据哈尔滨市中级法院的判决,超市对汪先生的汽车没有保管义务,因此不需要承担赔偿责任。汪先生的诉讼请求被驳回,判决维持原判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 电梯安全管理制度

    电梯安全管理制度,包括安全管理人员职责、电梯安全操作规程以及电梯自行检查及隐患整改制度。安全管理人员负责制定和执行电梯管理规章制度,全面负责电梯的安全运行和管理工作。电梯安全操作规程包括开梯程序和关梯程序。此外,还建立了电梯设备的运行自查监控管理制度

  • 顾客在商场受伤,该怎样处理

    顾客在商场受伤的处理流程和法律依据。处理流程包括迅速控制事态,通知负责人和保险公司,同时排查设施隐患确保顾客安全。法律依据主要是《民法典》和《消费者权益保护法》中关于商场等公共场所管理人的安全保障义务,要求管理者采取措施确保顾客安全。消费者和商场在处

  • 停车楼被撞保险公司赔吗

    停车楼被撞时保险公司是否赔偿的问题。文章指出,在停车场发生的碰撞被视为交通事故,只要没有违法驾驶行为,保险公司通常会提供理赔服务。赔偿涉及交强险、商业险中的第三者责任险等,包括医药费、误工费、交通费、护理费和住宿费等等。遇到问题时,可咨询专业律师获取

  • 车停路边被撞怎么找保险

    车辆停放在路边被撞如何寻求保险赔偿的问题。车辆在收费停车场受损由停车场承担损失,公共停车场需报警并等待保险公司实地勘查。无法找到肇事者的停车场,保险公司会按照约定赔偿直接经济损失的约70%。此外,还介绍了小车撞人需要垫付医疗费用及酒后撞人开车逃跑的应

  • 人服毒死在宾馆了要赔钱吗
  • 电梯事故的赔偿范围是什么
  • 对于安全事故责任由谁来认定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师