根据《侵权责任法》第38条规定，对于无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的情况，幼儿园、学校或其他教育机构应承担责任。但是，如果能够证明幼儿园、学校或其他教育机构已尽到教育、管理职责，那么它们将不承担责任。
该条规定了无民事行为能力人在校园侵权伤亡事故中，学校及其他教育机构的归责原则及应承担的责任。根据这一规定，学校及其他教育机构承担责任的性质主要基于法定安保义务，同时也带有一定的合同责任关系。由于无民事行为能力人缺乏辨别能力，监护人又不在身旁，因此对学校及其他教育机构规定了更高更严格的法定义务。根据过错推定原则，如果幼儿园、学校或其他教育机构不能证明已尽到教育、管理、保护职责，法律将推定它们有过错，并承担赔偿责任。在确定学校及其他教育机构的过错时，需要考虑是否应该有注意义务及应负的注意义务程度，同时还需要具体分析注意义务是否被违反。
根据《侵权责任法》第39条规定，对于限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的情况，如果学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责，那么它们应承担责任。
该条规定了限制民事行为能力人在校园侵权伤亡事故中，学校及其他教育机构的归责原则及应承担的责任。需要注意的是，该条对学校及其他教育机构采用了过错的规则原则。考虑到限制行为能力人已具备一定的认知和判断能力，有能力参与更多的活动，如果对学校要求过严格，让其承担过多的举证责任，既对学校不公平，又可能限制学生的活动，不利于其未来的发展。因此，学校及其他教育机构承担过错责任的归责原则，由受害人的监护人来承担学校及其他教育机构未尽到教育、管理、保护的举证责任。
根据《侵权责任法》第40条规定，对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间，如果受到幼儿园、学校或其他教育机构以外的人员的人身损害，那么侵权人应承担侵权责任。而如果幼儿园、学校或其他教育机构未尽到管理职责，那么它们应承担相应的补充责任。
该条规定了校园侵权伤亡事故中，第三人与学校的责任分配及承担情况。根据该条，校外第三人的侵权责任按照一般侵权责任的构成要件确定，而学校的补充责任承担主要取决于学校是否已尽到合理注意义务。如果学校未尽到管理、保护职责，就需要承担补充赔偿责任。需要注意的是，补充责任是指第三人已经赔偿了受害人损失的部分，但仍有不足以补偿的情况下，由学校承担。如果第三人已经全部赔偿了受害人的损失，学校就不再承担责任。此外，学校还保留嗣后追偿权。学校的管理职责主要是指合理注意保护未成年学生人身安全的义务。
学校对学生事故的侵权责任问题。根据《民法典》相关规定，如果事故是因学校过错造成的，学校需承担过错责任。对于无民事行为能力的学生，学校应承担侵权责任，但若尽到教育、管理职责则可免责。对于限制民事行为能力的学生，学校未尽到职责需承担侵权责任。同时，对于学
校园欺凌的法律问题，指出校园欺凌是一种常见现象，并对受害者造成多方面的影响。学校在全球范围内都面临着校园欺凌的问题，包括一些性质严重的恶性案件。根据相关法律，学校应承担起对未成年人的教育、管理、保护义务，如果未尽到职责导致未成年人遭受人身损害，学校应
学校在学生自残事件中的法律责任问题。一般情况下，学校不承担学生自残行为的责任。对于学生在学校受到的人身损害，根据《侵权责任法》的规定，适用不同的归责原则。同时，在上海，公平原则也被应用于学生伤害事故赔偿责任的情况。即使学校没有责任，在特定情况下，法院
校园暴力的应对方法、主要情况和学校应采取的预防措施。遭遇校园暴力时，应保持镇静并展示自信，大声提醒对方违法行为，及时申诉报案。校园暴力的主要形式包括勒索钱物、聚众斗殴和随意伤人等。学校应加强法制和安全教育，严格门卫登记和管理制度，并采取一系列措施预防
