根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，推定行为人有过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则应当承担侵权责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，应当按照被侵权人因此受到的损失进行赔偿。如果被侵权人的损失难以确定，而侵权人因此获得利益，应当按照其获得的利益进行赔偿。如果侵权人因此获得的利益难以确定，而被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，可以向人民法院提起诉讼，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，如果被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。
1、过错责任原则，是指以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则。《民法通则》第106条规定了一般侵权行为适用过错责任原则，确立了该原则作为我国侵权法一般归责原则的地位。过错推定是一种变通方式，当行为人的过错无法判明或者法律另有规定时，根据损害事实的发生推定行为人主观上有过错。除非行为人能够证明自己无过错，否则应当承担侵权责任。例如，《民法通则》第125-126条关于地面施工致人损害、建筑物等致人损害的规定就采用了过错推定原则。
2、无过错责任原则，是指在法律规定的情况下，不以行为人过错的存在判断行为人是否应承担民事责任的归责原则。该原则的责任范围通常有限额，仅适用于法律特别规定的情形。《民法通则》和“人身损害赔偿解释”中明确规定了适用无过错责任原则的情形。
3、公平责任原则，是指在法律没有规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则又对受害人显得不公平时，根据公平原则在当事人之间分配损害承担责任的原则。适用此原则的前提是该侵权行为只能是一般侵权行为，且加害人的主观上不能有过错。在《民法通则》、《民通意见》和“人身损害赔偿解释”中也明确规定了此归责原则的适用情况。
受害公民及其相关人员的赔偿请求权。受害公民本人、其继承人和有抚养关系的亲属在行政侵权的情况下有权提出赔偿请求。当受害公民为限制或无民事行为能力人时，其法定代理人可代为行使该权利。法人和其他组织在合法权益受到行政侵权时，同样具有赔偿请求权，包括承受其权
根据中华人民共和国民法典第一千一百九十二条的规定，个人劳务关系中，如果提供劳务一方因劳务造成他人损害，接受劳务一方需要承担侵权责任。在保姆与雇主之间形成个人劳务关系的情况下，如果保姆在雇主家生病，雇主需要承担医药费。然而，如果保姆与家政公司签订了劳动
本文主要讨论了产品责任的归责原则以及产品侵权责任的两种不同观点。第一种观点认为产品侵权责任是无过错责任，即无论生产者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。第二种观点认为产品侵权责任是严格责任，即生产者应该承担比没有尽到合理注意义
我国在侵权伤害赔偿标准上采取了具体损失采取差额赔偿、抽象损失采取定型化赔偿的原则。具体损失是指受害人实际支出的费用或减少的收入等可以计算的损失，而抽象损失是指因劳动
