在法律规定中,对于高空抛物行为所导致的责任分担往往难以明确。由于在大多数情况下,很难确定具体是某一个个人造成的高空抛物行为,因此往往会由可能造成高空抛物行为的多个个人来承担责任。然而,这并不能说明高空抛物行为就属于连带责任。
如果发生高空抛物行为导致财产损失或人身伤害,物管公司并非毫无责任,而是在一定条件下应当承担一定的补偿责任。这是因为物管公司有管理小区公共秩序或维护区域内秩序的责任。高空抛物行为破坏了小区公共秩序,危害了公共安全,因此物管公司应该设法防止这种行为。根据法律规定,如果物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主的人身和财产安全受到损害,应当依法承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定,如果从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,并且难以确定具体侵权人的情况下,除非能够证明自己不是侵权人,否则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
根据该法第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。法律推定行为人有过错,如果行为人不能证明自己没有过错,就应当承担侵权责任。
根据该法第七条的规定,无论行为人是否有过错,如果法律规定应当承担侵权责任,行为人损害他人民事权益的情况下,都应当按照法律规定承担责任。
根据该法第八条的规定,如果两人以上共同实施侵权行为,并造成他人损害,应当承担连带责任。
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时,难以确定具体侵权人,可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》,行为人应对他人民事权益的损害负责,若无法明确具体侵权人,可能由建筑物使用人共同承担
《民法通则》第一百三十条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任”。根据法律规定,共同侵权行为认对受害人应当承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。 赔偿权利人起诉部分共同侵权人
共同侵权行为,是指两个或者两个以上的行为人,由于共同的过错致他人合法权益损害,应当承担连带责任的侵权行为。共同侵权行为区别于单独侵权行为的首要特征是其主体构成上的复数性。
本文探讨了不真正连带责任的四种情况。第一种情况是数人因各自独立的侵权行为使他人遭受同一损害,但各侵权行为人对此损失均负全部责任。第二种情况是一人的债务不履行与他人的