当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 侵权责任承担 > 构成侵权案件中疏忽大意的过失需要具备什么条件

构成侵权案件中疏忽大意的过失需要具备什么条件

时间:2025-02-16 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
97429

侵权案件中疏忽大意过失的构成条件

一、疏忽大意过失的定义

疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的心理态度。

二、疏忽大意过失的两个特点

1. 行为人对可能发生的危害结果应当预见,即有预见的义务。法律只对有可能预见的人提出预见的义务。

2. 行为人因疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害结果。

三、疏忽大意过失的构成条件

应当预见的前提是能够预见。应当预见显然是一种预见义务,这种义务不仅包括法律、法令、职务与业务方面的规章制度所确定的义务,而且包括日常生活准则所提出的义务。但是,国家只是要求那些有能力履行义务的人履行义务,即应当履行义务是以能够履行义务为前提的。所以,预见义务以预见可能为前提。义务规范为一般人所设,勿需具体确定;而能否预见则因人而异,需要具体确定;如果行为人能够预见,则是应当预见的。

应当预见的内容是法定的危害结果。我国刑法要求疏忽大意过失犯罪的行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但“危害社会的结果”是一个外延极广的概念,我们只能在法律规定的范围内理解。

四、疏忽大意过失和过于自信的过失的区别

疏忽大意的过失事先对危害结果的发生没有预见,所以又称无认识的过失;过于自信的过失事先对危害结果的发生有所预见,故又称有认识的过失。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别

    交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别。交通肇事罪是过失危害公共安全的犯罪,构成要件包括违反交通法规、重大交通事故、造成损失和刑事责任等。过失致人死亡罪则是行为人因疏忽大意剥夺他人生命权的犯罪行为。两者的区别在于交通肇事罪主要关注公共安全,而过失致人死亡罪

  • 我国《产品质量法》第46条的规定

    中国《产品质量法》第46条关于缺陷产品的规定,明确了缺陷产品的定义及造成人身损害的侵权责任。受害者可以向生产者或销售者索赔,范围包括医疗费、误工费、残废补助等。同时,新修订的《产品质量法》规定了诉讼时效和请求权期间。

  • 刑法规定的过失犯罪有哪些

    刑法规定的过失犯罪,主要包括疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪,这些犯罪对社会秩序和他人权益造成损害,应受到刑法的制裁。同时,也探讨了15岁未成年人抢劫的量刑问题,需综合考虑犯罪情节、手段恶劣程度等因素,既要体现法律严肃性,也要考虑到未成年人的特

  • 过失犯罪是什么意思

    过失犯罪的含义和案底消除问题。过失犯罪指因个人疏忽或过自信导致的未预见危害社会后果的犯罪行为,包括疏忽大意和过于自信两种心态。其构成标准严格,需产生严重危害社会的结果才能被判定为犯罪。中国不存在洗清前科的制度,刑事案件的记录将永久保留。

  • 过失犯罪有动机吗
  • 过失犯罪是不是属于犯罪
  • 侵权责任纠纷赔偿的法律依据

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师