新的《民法典》于2021年1月1日生效，《物权法》、《侵权责任法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新颁布的司法解释替换。
特约商户根据与发卡行签订的协议受理信用卡，并负有审查义务。所谓特约商户的审查义务，主要是指审查信用卡的有效性、完整性和一致性。是否一致主要是看：签账单签名与信用卡正面的拼音姓名是否一致;签名的笔迹与背面预留签名是否一致等。如果商家未尽审查义务，持卡人也可向其主张赔偿。
一般来说，持卡人与发卡行之间存在委托合同关系，发卡行作为受托人，必须依照签有持卡人姓名的签购单为其支付消费款项。发卡行未尽审查义务，在非持卡人签名的情况下对外付款的，其支出费用就应有发卡行自行承担。
另外，也提醒大家持卡人本身也负有一般的注意义务，如信用卡遗失或被盗，其本身也承担小份额的责任。
从民事角度出发，盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定，承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲，盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪，需要承担相应的刑事责任。
银行与持卡人之间形成合同关系，银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境，以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务，即构成违约，应当承担相应违约责任。比如，持卡人在ATM机上办理业务时，其信用卡账户信息和密码被犯罪分子安装的设备窃取。同时，银行并未在ATM机周边设置提醒，警示标示。那么银行未尽到提醒义务、安全保障义务。
作为银行特约商户，当持卡人凭信用卡签名消费交易时，应按特约商户受理协议，尽到谨慎的注意义务，认真核对持卡人在POS交易凭证上签名是否与卡正面凸印的拼音、卡背面签名条上预留的签名相一致。如果，商户未此义务，致使他人信用卡被盗刷，则存在一定过错，应当承担相应民事责任。
持卡人应当妥善保管信用卡，因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷，持卡人则需承担相应的过错责任。
信用卡诈骗罪中从犯的刑罚判决。针对数额特别巨大的信用卡诈骗罪，从犯可能获得从轻、减轻处罚或免除处罚。文章详细阐述了信用卡诈骗罪的各种情形，包括使用伪造信用卡、使用作废信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等。同时，文章还讨论了共同犯罪中主犯和从犯的区分以及
信用卡持卡人死亡后，其配偶是否需要承担还款责任的问题。文章指出，若持卡人有遗产，银行会向其继承人追讨欠款；若无遗产但有配偶，配偶需承担还款责任；若持卡人既无遗产又无配偶，则信用卡欠款被视为坏账。
个人信用卡债务是否连累配偶的问题。根据相关法律解释，如果信用卡欠款用于家庭共同生活或共同经营，属于夫妻共同债务，配偶有偿还责任。但如果债务是丈夫个人债务或婚前债务，且妻子并不知情，则妻子不承担还款责任。夫妻间如有财产分配约定，妻子也不需承担还款责任。
拥有房产的信用卡持卡人是否可以提额的问题。拥有房产可作为一个正面信用参考，有助于提高提额申请通过率，但具体结果仍需依据银行规则及全面评估而定。另外，法院诉讼中的涉案人员若未被列为失信被执行人且信用记录良好，也可申请信用卡。
