
根据我国《网络信息安全法》第四十二条的规定,网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息,并且未经被收集者同意,不得向他人提供个人信息。因此,三大运营商不可以将个人信息往外泄露。
第一种情况是过度收集个人信息。某些机构在办理业务时,要求客户提供大量非必要或与业务完全无关的个人信息。例如,一些商家在办理积分卡时,要求客户提供身份证号码、工作机构、受教育程度、婚姻状况、子女状况等信息;一些银行要求申办信用卡的客户提供个人党派信息、配偶资料乃至联系人资料等。
第二种情况是擅自披露个人信息。某些机构未获法律授权、未经本人许可或超出必要限度地披露他人个人信息。例如,一些地方对行人、非机动车交通违法人员的姓名、家庭住址、工作单位以及违法行为进行公示;有些银行通过网站、有关媒体披露欠款者的姓名、证件号码、通信地址等信息;有的学校在校园网上公示师生缺勤的原因,或者擅自公布贫困生的详细情况。
第三种情况是擅自提供个人信息。某些机构在未经法律授权或本人同意的情况下,将所掌握的个人信息提供给其他机构。例如,银行、保险公司、航空公司等机构之间未经客户授权或超出授权范围共享客户信息。
更为恶劣的情况是非法买卖个人信息。调查发现,社会上出现了大量兜售房主信息、股民信息、商务人士信息、车主信息、电信用户信息、患者信息的现象,并形成了一个新兴的产业。例如,个人在办理购房、购车、住院等手续之后,相关信息被有关机构或其工作人员卖给房屋中介、保险公司、母婴用品企业、广告公司等。
商场楼梯受伤后的索赔权利。商场作为公共场所管理人需承担安全保障义务,包括精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费和住院伙食补助费等赔偿项目。赔偿金额依据相关法律规定和实际情况计算。
互殴导致轻伤的刑事责任和民事赔偿责任。双方互殴导致对方轻伤的情况下,双方都要承担刑事责任,不能以免除刑事处罚。同时,根据侵权责任法,犯罪者需承担医疗、护理等费用,如造成残疾或死亡,还需赔偿相应赔偿金。此外,刑法还规定了对被害人的经济赔偿。
金某起诉李某侵犯隐私权一案。法院认为在个人博客及其他网站公布的经法院公开审理的法律文书不构成公民的隐私,被告将判决书上网并未侵犯隐私权,虽然存在一定瑕疵和过错,但未达到侵犯隐私权的地步。法律界网站提示法院宣判时要公开进行,因此将判决书上网符合法律规定
家庭监控摄像头的合法性问题,特别是其是否构成侵权行为。家庭环境中安装摄像头如果用于侵犯他人隐私,如偷窥、偷拍等,不仅违反《治安管理处罚法》,需承担行政责任,也违反《侵权责任法》,需承担民事侵权责任。因此,家庭摄像头的使用必须遵守法律法规,不得侵犯他人