在经过复议后，复议机关决定维持原行政行为的情况下，作出原行政行为的行政机关和复议机关共同被视为被告；而复议机关改变原行政行为的情况下，复议机关被视为被告。
如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关被视为被告；如果起诉复议机关不作为的，复议机关被视为被告。如果两个以上行政机关作出同一行政行为，共同作出行政行为的行政机关被视为共同被告。
委托组织所作的行政行为，委托的行政机关被视为被告。如果行政机关被撤销或职权变更，继续行使职权的行政机关被视为被告。
(1) 如果具体行政行为的事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，决定将被维持。
(2) 如果被申请人不履行法定职责，决定其在一定期限内履行。
(3) 如果具体行政行为存在以下情形之一，决定撤销、变更或确认该具体行政行为违法。如果决定撤销或确认该具体行政行为违法，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：
a. 主要事实不清、证据不足；
b. 适用依据错误；
c. 违反法定程序；
d. 超越或滥用职权；
e. 具体行政行为明显不当。
征地拆迁相关信息公开问题的责任。公民、法人和其他组织有权监督行政机关的政府信息公开行为，若发现行政机关未履行相关义务可举报并申请行政复议或提起诉讼。行政机关违反条例规定，未建立健全政府信息发布保密审查机制或存在其他违规行为，将受到责令改正、处分等处罚
房屋被偷拆时拆迁户应起诉的对象以及误拆、偷拆和帮拆的违法性问题。行政机关作为被告应承担相应责任，原告只要提供征地公告或征收决定公告，即可证明“偷拆”的法律后果应由地方政府承担。征收方在拆除房屋前应依法进行确认程序，被征收人需采取积极措施防止误拆和偷拆
在征地拆迁中，最适合进行听证程序的时机是在拆迁公示时。依据我国行政处罚法，听证程序在行政机关作出行政处罚决定前进行，当事人有要求举行听证的权利。听证程序包括公开进行、当事人可委托代理、调查人员提出证据等步骤。非法强制拆迁的救济方法包括向公安机关提出保
征地拆迁程序不规范的问题。如果征地程序有误，被征用人可以行使行政复议和诉讼权利，若征地行为违法并造成损失，可申请国家赔偿。此外，对于征地拆迁中的违法行为，公民可以向政府等相关部门举报。在遭遇非法拆迁时，被征收人应报警并取证，之后向上级行政机关提出行政
