在经过复议后，复议机关决定维持原行政行为的情况下，作出原行政行为的行政机关和复议机关共同被视为被告；而复议机关改变原行政行为的情况下，复议机关被视为被告。
如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关被视为被告；如果起诉复议机关不作为的，复议机关被视为被告。如果两个以上行政机关作出同一行政行为，共同作出行政行为的行政机关被视为共同被告。
委托组织所作的行政行为，委托的行政机关被视为被告。如果行政机关被撤销或职权变更，继续行使职权的行政机关被视为被告。
(1) 如果具体行政行为的事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，决定将被维持。
(2) 如果被申请人不履行法定职责，决定其在一定期限内履行。
(3) 如果具体行政行为存在以下情形之一，决定撤销、变更或确认该具体行政行为违法。如果决定撤销或确认该具体行政行为违法，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：
a. 主要事实不清、证据不足；
b. 适用依据错误；
c. 违反法定程序；
d. 超越或滥用职权；
e. 具体行政行为明显不当。
城市房屋拆迁行政诉讼中被告的身份问题。在拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为中，拆迁行政管理部门和人民政府都可能成为被告。特别是政府下属机构或临时组织在拆迁过程中既扮演拆迁人角色又作出相关决定和裁决时，政府将承担被告责任。
国有土地房屋拆迁申请行政裁决的法律依据，包括参照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》进行执行的相关内容。文章还阐述了拆迁行政诉讼的特征，包括性质、当事人、复议和诉讼程序等方面的特殊性，以及拆迁行政诉讼的司法监督行政性质和内容。此类诉讼成为规范拆迁管理、解
《行政诉讼法》中，关于被告作出的行政行为在存在特定错误时，人民法院可判决撤销并要求被告重新作出具体行政行为的情形。包括主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权和滥用职权等情况。同时指出，“可以”并不意味着人民法院有权力选择是否判决重作，而是
拆迁纠纷律师的收费标准，包括国有土地和集体土地拆迁补偿的不同以及拆迁征地律师的收费情况。费用受到多种因素影响，如案件复杂程度、律师的经验和专业水平、所在地区的经济发展水平等。具体的收费标准因地区、案件具体情况和律师个人因素而异，可能是按小时计费或采取
