
侵权行为对名誉权的影响需要满足一定的条件。首先,行为人必须存在损害他人名誉的事实,并且这一事实必须为第三人所知悉。侵权行为可以包括侮辱和诽谤两种行为。
侮辱行为是指以语言或行为公然损害他人人格,毁坏他人名誉的行为。侮辱可以通过口头或行为方式进行。侮辱行为的表现形式包括将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去,以诋毁他人的名誉。只有当行为人的侮辱行为影响到社会公众对受害人的评价时,才构成对名誉权的侵害。
诽谤行为是指捏造和散布虚假事实,破坏他人名誉的行为。诽谤可以通过口头或文字方式进行。诽谤行为的内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实。只有当行为人的诽谤行为影响到社会公众对受害人的评价时,才构成对名誉权的侵害。
侵权行为对名誉权的侵害还需要满足其他条件。行为人在主观上必须有过错,即存在实际恶意。实际恶意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害,仍然积极追求这种结果的发生。如果行为人没有实际恶意,即使确实损害了他人的名誉,也不应认定为侵权。
被侵害的对象必须是特定的人,即某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人,就不存在受害人。但是,对于某些文学作品中对特定的人进行的侮辱或诽谤,即使使用的是代号或假名,读者仍然可以知晓其所指的对象是谁,这也构成对名誉权的侵害。
最后,侵权行为必须对受害人的名誉造成较严重的损害,并使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担,精神上受到折磨。这种不公正的社会压力、心理负担或精神上的折磨必须是客观实在的,而不仅仅是受害人主观上的感受。行为人的某些行为如果没有降低受害人的社会评价,则不构成对名誉权的侵害。
原告因被告公司在其网站上刊登涉及个人隐私的文章而引发的侵权纠纷。原告提交证据并请求法院依法裁判,主张被告停止侵害名誉权、隐私权,删除侵权文章,并赔偿精神损害和承担诉讼费。本案涉及利用信息网络侵害人身权益的相关法律规定。
名誉侵权案件中的证据要求及确定名誉侵权责任的要素。涉及侵权事实的证据包括文字、音像制品、口头及其他形式的侵权证据,侵权后果的证据需证明直接经济损失及精神损失。法人需提交资格证明和法定代表人身份证明,委托代理诉讼需授权委托书。确定名誉侵权责任考虑主观过
国家赔偿的主要方式,包括支付赔偿金、返还财物、恢复原状等。在确定受害人的损害程度后,以货币形式给予一定额度的赔偿。同时,在侵犯公民人身权利并造成精神损害时,还应在侵权行为影响的范围内消除影响、恢复名誉并赔礼道歉,造成严重后果的还应支付精神损害抚慰金。
一起名誉权纠纷案件。原告因被告长期造谣、诽谤、诬陷而请求停止侵权行为、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并索赔精神损害抚慰金及调查费用。被告的行为严重损害了原告的社会评价和家庭生活,原告遂提起诉讼。