侵权到什么程度造成精神损害应当赔偿

侵权行为对精神损害的赔偿程度

1、行为的违法性

根据著作权法的规定，侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵犯他人依法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，由行为人承担违约责任。

2、损害事实的存在

侵权行为必须有损害事实的客观存在。损害是指行为给他人造成的财产损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划中，尚未造成损害事实，那么这行为并不构成侵权行为。例如，出版社擅自取走作者的书稿，并准备出版，但由于某些主观原因最终没有出版，因此不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。

3、因果关系

侵权行为必须与损害事实存在因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实的原因。例如，某人基于他人的一篇文章改写成另一篇文章，并擅自交给报社刊登，这一行为引起了损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某人仅仅是为了练笔，基于他人的一篇文章改写成另一篇文章，并没有打算发表，但被热心的第三人看到后，擅自推荐给报社刊登，那么这第三人的行为就与造成损害事实有因果关系。而某人仅仅是为了练笔的改写，则属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。

4、责任承担

实施行为的人有过错，或者虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为会造成损害后果，或者应当预见到但没有预见到，或已经预见到但轻信能够避免。例如，某出版社或个人明知某一作品有著作权，或者没有确切依据以为它没有著作权，却未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情且作者提供担保的情况下出版了作者的作品，而后有第三人指出该作品是侵权产物，出版社立即停止出版并进行调查核实，出版社就没有过错，通常只由作者承担侵权责任。如果出版社没有停止出版，在作品确实是侵权产物的情况下，出版社就有过错，因而与作者共同承担连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，那么行为人实施的也是侵权行为。

侵权行为对精神损害的赔偿

如果侵权行为对他人造成精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。如果侵权行为对他人造成严重后果，法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，还可以根据受害人的请求判令侵权人赔偿精神损害抚慰金。