如何认定不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动，是否与其精神健康状况相适应?
不能完全辩认自己行为的精神病人进行民事活动，是否与其精神健康状态相适应，可以从行为与本人活相关联的程度、本人的精神状态能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。
【案情介绍】
2007年5月27日上午八点半，滁州市麻*厂25岁的女工张*藏因早上接到亲戚的电话说要给她的新房送空调，所以急匆匆地前去接空调。当张*藏走到交叉路口，按照电话中的约定，在此等待亲戚时，她突然看到一个男的五十多的农民打扮的人，神色古怪，并拿出裹在布里有一尺来长的刀正冲向自己，张*藏本能地往自己所在的单位方向跑，口中连喊：“不要、不要………。”那个男的拿出刀紧跟其后，一刀一刀地向张*藏身上捅。现场立即到处是血，附近居民立刻报了警。此刻受伤的张*藏早已倒在血泊中，奄奄一息了。行凶的男子杀人后，并没有一丝慌张，而是像无事人一样，手持着滴血的长刀，往明光路的东边踱去。而这个方向正是滁州市公安局特警支队的所在地。死者张*藏在事发前一天刚刚为儿子过完周岁，她的突然惨死，令所有熟悉她的人，都感到震惊和惋惜，同时也把好端端的一个家庭推向了灾难的黑暗深渊。
而行凶者名叫李*杰，是滁州市南谯区沙河街道的农民，患有分裂样精神病，经鉴定为无刑事责任能力。事发后，李*杰在合肥医院强制治疗。
【审判结果】
人民法院经审理后认为，李*杰在无刑事责任能力的情况下残忍杀害张*藏的事实清楚，对此，李*杰应当承担民事赔偿责任。鉴于李*杰现因患分裂样精神病，在医院强制治疗属无民事行为能力人，其承担的民事责任理由应由其法定监护人即李的妻子高*珍承担。法院遂依法判决高*珍赔偿死亡补偿费、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金计32.6万余元。本案宣判后，高*珍对死者及其亲属表示很悲痛，服从法院的判决，然而称自己无力偿还。
【案件评析】
在本案中，精神病人李*杰的监护人应该承担李*杰造成的赔偿责任，人民法院也是根据李*杰是无民事行为能力人作出让其监护人承担相应的民事责任的判决，该处理结果是恰当的。
精神病患者的离婚问题。精神病人分为可以辨认自己行为和不能辨认自己行为两类，在离婚程序上存在不同的法律地位和操作流程。无民事行为能力人和限制行为能力人在离婚诉讼中需要指定代理人，间歇性精神病人则保留诉讼权利。针对因夫妻一方患精神病而提起的离婚诉讼，法院
监护人的定义、责任以及免除监护关系的情况。监护人是对无民事行为能力和限制民事行为能力的人负有监督和保护责任的人，包括未成年人和成年精神病人。监护人的责任包括维护被监护人的身心健康、办理产业、进行民事活动、承担民事责任等。当出现未成年人已成年、监护人或
精神病人签订借贷合同的效力问题。根据相关法律规定，由于精神病人通常缺乏或受限的民事行为能力，他们签订的借贷合同是无效的。合同成立需满足订约主体存在、依法订立、协商一致的主要条款、要约和承诺阶段的存在等条件。
大连市民陈老先生发现母亲的坟墓被某电控设备厂擅自迁走后，将骨灰盒放置在一家骨灰堂。陈老先生将该工厂告上法庭，请求法院判令被告交付存放祖先遗骨的手续，并索赔近25万元。法院认定被告的行为违反社会公共利益及社会公德，判决被告支付陈老先生5万元的精神损害抚
