如何认定不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动,是否与其精神健康状况相适应?
不能完全辩认自己行为的精神病人进行民事活动,是否与其精神健康状态相适应,可以从行为与本人活相关联的程度、本人的精神状态能否理解其行为,并预见相应的行为后果,以及行为标的数额等方面认定。
【案情介绍】
2007年5月27日上午八点半,滁州市麻*厂25岁的女工张*藏因早上接到亲戚的电话说要给她的新房送空调,所以急匆匆地前去接空调。当张*藏走到交叉路口,按照电话中的约定,在此等待亲戚时,她突然看到一个男的五十多的农民打扮的人,神色古怪,并拿出裹在布里有一尺来长的刀正冲向自己,张*藏本能地往自己所在的单位方向跑,口中连喊:“不要、不要………。”那个男的拿出刀紧跟其后,一刀一刀地向张*藏身上捅。现场立即到处是血,附近居民立刻报了警。此刻受伤的张*藏早已倒在血泊中,奄奄一息了。行凶的男子杀人后,并没有一丝慌张,而是像无事人一样,手持着滴血的长刀,往明光路的东边踱去。而这个方向正是滁州市公安局特警支队的所在地。死者张*藏在事发前一天刚刚为儿子过完周岁,她的突然惨死,令所有熟悉她的人,都感到震惊和惋惜,同时也把好端端的一个家庭推向了灾难的黑暗深渊。
而行凶者名叫李*杰,是滁州市南谯区沙河街道的农民,患有分裂样精神病,经鉴定为无刑事责任能力。事发后,李*杰在合肥医院强制治疗。
【审判结果】
人民法院经审理后认为,李*杰在无刑事责任能力的情况下残忍杀害张*藏的事实清楚,对此,李*杰应当承担民事赔偿责任。鉴于李*杰现因患分裂样精神病,在医院强制治疗属无民事行为能力人,其承担的民事责任理由应由其法定监护人即李的妻子高*珍承担。法院遂依法判决高*珍赔偿死亡补偿费、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金计32.6万余元。本案宣判后,高*珍对死者及其亲属表示很悲痛,服从法院的判决,然而称自己无力偿还。
【案件评析】
在本案中,精神病人李*杰的监护人应该承担李*杰造成的赔偿责任,人民法院也是根据李*杰是无民事行为能力人作出让其监护人承担相应的民事责任的判决,该处理结果是恰当的。
阿里巴巴将销售假冒服装的淘宝卖家高某诉至杭州互联网法院的案件。高某在淘宝网上注册网店并销售假冒ROEM和MO&Co服装,被阿里巴巴以网络服务合同纠纷起诉索赔。法院已受理此案。文章还讨论了商誉损失计算的复杂性和不确定性,包括如何界定侵权期间、确定因果关
在刑事案件中,被害人的精神损害问题是一个需要关注的现实情况。关于受害人是否有权利要求精神损害赔偿,法学界存在两种不同观点。一种观点认为受害人无此权利,主要依据是刑事诉讼法第77条的规定。另一种观点则认为受害人有此权利,认为刑事诉讼法第77条的规定不能
这说明公民的民事行为能力的年龄标准是根据公民政治生活行为的年龄标准来确定。这是考虑到一些间歇性精神病人可以认定为是限制民事行为能力的人,他在不发病期间进行的民事活动是有效的。
从我国法律角度来说,监护只针对未成年人、无民事行为能力和精神病人,而医院的主要责任是救死扶伤,但是还是有不少医院患者意外走失的案例发生,那么医院患者走失是谁的责任?现行医疗规范要求,医院对特护患者和监护室的患者,在住院期间负有医疗监护责任,而其他护理