网络侵权是指在网络环境下发生的侵犯他人权益的行为。网络侵权是知识产权侵权的一种形式，与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，应当承担民事责任。
网络案件具有全球化、虚拟化和非中心化等特点，这些特点对传统的管辖基础构成了挑战，使得法院在网络民事侵权纠纷的管辖方面面临困难。网络领域是技术含量极高的领域，其举证、质证和确认救济方式与技术密切相关。因此，在确认管辖权时，需要考虑法院是否能够应对技术问题，并在审级上加以限制，或者由具备条件的法院集中受理，以便为案件的及时解决创造便利条件。
中国应加快网络立法的进程，尽快解决传统法律在网络空间中的适应性问题，弥补司法解释的不足，借鉴国外的司法实践，制定适应中国当前司法形势的管辖制度。具体而言，应坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。对于侵权行为地的认定，可以赞成《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的观点，即将“侵权行为地”定义为“实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”。对于侵权结果地的认定，应坚持禁止一定因素作为确认管辖权的基础，同时确定合乎国情的侵权结果发生地因素，例如，如果被告对侵权结果地有预知并故意希望侵权结果在该地实现，那么该地的法院应享有管辖权。
最高法院在2000年11月22日发布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定了网络著作权侵权纠纷案件的管辖权问题。根据该规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖，其中侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器和计算机终端等设备所在地。对于难以确定侵权行为地或被告住所地的情况，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。这一规定在一般情况下明确了管辖地，但当以上两地均难以确定时，将“侵权结果发现地”视为“侵权行为地”，与民事诉讼法的规定基本保持一致。
微信公众号上发布的文章是否受著作权法保护的问题。首先介绍了受著作权法保护的作品要素，然后阐述了合理使用的条件。接着，针对微信公众号转载行为的特殊性和侵权方式进行了分析。最后，指出了微信公众号维权的难题。
销售侵权复制品的未遂问题，分析了其犯罪构成特征，包括侵犯的客体、客观方面和主观方面的表现。同时，比较了销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪在主体要件和犯罪客观方面的差异。文章还阐述了在实践中如何处理销售侵权复制品的行为，如行为人既实施侵犯著作权行为又销售其
使用网络图片作为小说封面时涉及的版权问题。需确认所选图片是否属于免费资源，并了解图片所在页面是否有禁止商业用途的声明。同时，要避免所选图片与已知作品封面过于相似，以免侵权。小说若收费，应事先获得网站编辑的认可。文章还涉及侵权责任的相关法律规定，包括过
网络著作权侵权行为的打击与保护问题。随着网络和移动通讯技术的发展，网络著作权侵权问题愈发严重，给作者和网络平台带来巨大损失。文章提出了加强网络版权保护的具体建议，包括打击网络侵权盗版行为、规范网络版权秩序等。同时，探讨了网络著作权侵权的法律保护原则、
