网络侵权是指在网络环境下发生的侵犯他人权益的行为。网络是指通过通信设备和线路连接起来的多个计算机系统，具有独立功能并实现资源共享的系统。
网络侵权与传统侵权的区别在于证据的获取和稳定性。由于数字化技术的应用，网络上的证据容易失去原始性，数字化信息由离散信号组成，修改和删除难以发现和鉴别，因此网络中信息的证据能力受到质疑。
网络服务提供者是网络环境下特有的主体，网络的运行离不开他们的参与。因此，网络服务提供者往往会卷入大量的网络侵权纠纷中。此外，在网络上人们可以使用匿名或根据自己喜好起名字，这给侵权人的认定带来了技术上的难题。
网络具有全球范围的覆盖，突破了地理限制，模糊了领土和国家的界限，实现了全球沟通。网络的交互性和实时性使得侵权行为后果迅速蔓延，而权利人却无法有效应对。
在传统侵权行为中，法院通常适用被告所在地法或侵权行为地法。然而，因特网将全球计算机及其网络连接为一个独特的网络空间，使得传统管辖权的基础在网络空间中动摇不定。因此，面对复杂的网络案件，人们需要寻找新的管辖依据。
网络的发展给社会带来了巨大的生命活力和创造力，但同时也成为一些人实施违法行为的有利工具。侵权行为人利用网络技术的优势和法律滞后性，在网络中任意侵害他人权益，而受害人常常无法自救，因为他们缺乏法律依据或找不到侵权人和证据。
网络购物的便利性与缺陷，以及法律保障的重要性与具体措施。网络购物虽然给人们带来了购物的便利，但也存在缺陷，容易引起纠纷。新消费者权益保护法提出了多项法律保障措施，如三倍赔偿、个人信息保护、七天无理由退货以及消费者维权诉讼的举证责任倒置等，以保护消费者
网络骚扰电话的问题。个人或单位使用“呼死你”软件进行骚扰是违法行为，严重影响他人正常生活。遭遇骚扰可选择报警或起诉，但维权困难，因证据难以获取和被告身份难以确定。骚扰电话不构成犯罪，但如果含有威胁恐吓或敲诈内容则可能构成犯罪行为。同时，《治安管理处罚
网络犯罪的特点和发展趋势。网络犯罪主体多元化、年轻化，方式智能化、专业化，对象广泛，手段多样，且具有高互动性和隐蔽性。随着社会的网络化，网络犯罪案件数量不断上升，已成为不容忽视的社会问题。文章将初步探讨网络犯罪防控对策。
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的，旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的，符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为，但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大，因此承担连带责任是合
