在正常使用且没有营利目的的情况下，使用他人照片作为头像一般不构成侵犯肖像权的行为。然而，如果未经肖像权人同意，以营利为目的或者未以营利为目的但给肖像权人造成实际损害的使用行为，将构成侵权责任。
肖像权是指个人对自己的肖像享有再现、使用以及排斥他人侵害的权利，是一种保护个人人格利益的人格权。
根据中华人民共和国的法律规定，肖像权是每个公民的基本权利，任何人未经本人同意不得擅自使用或侮辱他人的肖像。警方有权保留使用权。如果个人肖像权被擅自使用，当事人可以先进行协商，如果对方拒不撤销使用，可以依法起诉并申请司法保护，维护自己的合法权益。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。而所谓的“营利为目的”必须同时满足两个条件：一是未经本人同意使用他人肖像，二是使用者主观上希望通过对他人肖像的使用获得经济利益。这里的“营利”并不是指实际获得经济利益，只要使用者有营利的主观意图，并进行了相应的行为，无论是否实现了营利目的，都可以构成“营利为目的”的行为。
根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条的规定，以营利为目的未经公民同意利用其肖像进行广告、商标、橱窗装饰等行为，应被认定为侵犯公民肖像权的行为。
对于任何以任何形式侵害他人肖像权、名誉权或荣誉权的行为，侵权人都要承担法律责任。被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。
网络侵权案件的物证及其重要性。网络侵权行为的责任主体包括网络服务提供者和网络用户，主要侵犯名誉、隐私、肖像和财产权等民事权益。处理网络侵权需要有充分的物证，但数字化技术使得网络证据认定困难。网络侵权区别于传统侵权，包括认定难度、侵权主体、后果、司法管
只要原告是案件的直接利害关系人，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，并且属于起诉的法院管辖的，法院应当予以立案受理。（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
因椰岛鹿龟酒广告中的人物形象侵犯肖像权，海南椰岛股份公司、北京京椰岛椰岛商贸公司和上海椰岛贸易公司，最近被告上上海市黄浦区人民法院。日前，黄浦区法院对该起肖像权纠纷案作出一审判决，判令海南椰岛股份有限公司赔偿原告侵权损失55000元、精神损害抚慰金500
第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律
