在正常使用且没有营利目的的情况下，使用他人照片作为头像一般不构成侵犯肖像权的行为。然而，如果未经肖像权人同意，以营利为目的或者未以营利为目的但给肖像权人造成实际损害的使用行为，将构成侵权责任。
肖像权是指个人对自己的肖像享有再现、使用以及排斥他人侵害的权利，是一种保护个人人格利益的人格权。
根据中华人民共和国的法律规定，肖像权是每个公民的基本权利，任何人未经本人同意不得擅自使用或侮辱他人的肖像。警方有权保留使用权。如果个人肖像权被擅自使用，当事人可以先进行协商，如果对方拒不撤销使用，可以依法起诉并申请司法保护，维护自己的合法权益。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。而所谓的“营利为目的”必须同时满足两个条件：一是未经本人同意使用他人肖像，二是使用者主观上希望通过对他人肖像的使用获得经济利益。这里的“营利”并不是指实际获得经济利益，只要使用者有营利的主观意图，并进行了相应的行为，无论是否实现了营利目的，都可以构成“营利为目的”的行为。
根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条的规定，以营利为目的未经公民同意利用其肖像进行广告、商标、橱窗装饰等行为，应被认定为侵犯公民肖像权的行为。
对于任何以任何形式侵害他人肖像权、名誉权或荣誉权的行为，侵权人都要承担法律责任。被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。
网络侵权的类型，主要包括侵害人格权、侵害财产利益和侵害知识产权三个方面。网络用户利用网络侵害他人民事权益，如盗用姓名、肖像、发表攻击性文章、非法侵入电脑等，都属于侵害人格权。同时，通过网络侵犯财产利益，如窃取网络虚拟财产等也常见。此外，侵犯他人著作权
网络域名侵权的三种表现类型。一是未经许可擅自将网络作品通过传统媒体传播；二是未经许可将传统媒体作品通过网络媒体传播；三是擅自转载、传播他人网络作品。最高人民法院公布的相关解释规定了网站转载、摘编作品的相关权益保障，但仍存在网络作品权利人的权益得不到有
只要原告是案件的直接利害关系人，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，并且属于起诉的法院管辖的，法院应当予以立案受理。（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
因椰岛鹿龟酒广告中的人物形象侵犯肖像权，海南椰岛股份公司、北京京椰岛椰岛商贸公司和上海椰岛贸易公司，最近被告上上海市黄浦区人民法院。日前，黄浦区法院对该起肖像权纠纷案作出一审判决，判令海南椰岛股份有限公司赔偿原告侵权损失55000元、精神损害抚慰金500
