网络内容提供商是网络从业商之一，与网络用户地位不同。网络用户是指在BBS上发布信息、在聊天室聊天或在论坛发表意见的人，而网络内容提供商则通过互联网向用户提供信息服务。
网络内容提供商以创造、采集和传播信息为业，与其他网络从业商有所不同。根据提供的服务内容，可以将网络从业商分为提供连线服务的网络服务提供商和提供内容服务的网络服务提供商。前者提供物理基础设施服务，后者主要从事信息的传播。
网络内容提供商的成立必须经过法定程序，非经法律程序设立不得从事信息服务。根据业务的不同，网络内容提供商分为经营性ICP和非经营性ICP。前者有偿提供信息或者网页制作、硬盘空间出租等服务，后者无偿提供公开性、共享性信息的服务。
网络内容提供商兼具信息的原创者和准出版者双重身份。为了最大化利益，网络内容提供商应以原创信息为主，以转载信息为辅。
网络内容提供商的行为必须具有违法性，即侵害他人权利、违反法定义务或违反公序良俗。违法性行为包括积极作为和消极不作为，如侵害他人人格权或著作权，未经许可转载他人合法信息，故意破坏他人著作权技术保护措施等。
网络内容提供商的行为必须导致权利人权益的损害，包括财产损害和人身损害。财产损害指未经许可转载权利人作品、未支付报酬等行为，人身损害指未注明出处或传播诽谤信息等行为。
网络内容提供商的行为与权利人受到的损害之间必须存在因果关系。若行为与损害之间有直接因果关系，或行为是损害的事实原因和法律原因，即可认定存在因果关系。
网络内容提供商在实施侵权行为时必须存在过错。过错的存在可以通过判断行为人是否知晓或应知信息的瑕疵、是否询问信息源提供者等来确定。
网络内容提供商的侵权行为归责原则以过错因素为出发点，确定行为人侵权民事责任的承担。
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案，法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
网络侵权的类型，主要包括侵害人格权、侵害财产利益和侵害知识产权三个方面。网络用户利用网络侵害他人民事权益，如盗用姓名、肖像、发表攻击性文章、非法侵入电脑等，都属于侵害人格权。同时，通过网络侵犯财产利益，如窃取网络虚拟财产等也常见。此外，侵犯他人著作权
网络域名侵权的三种表现类型。一是未经许可擅自将网络作品通过传统媒体传播；二是未经许可将传统媒体作品通过网络媒体传播；三是擅自转载、传播他人网络作品。最高人民法院公布的相关解释规定了网站转载、摘编作品的相关权益保障，但仍存在网络作品权利人的权益得不到有
网络侵权与传统侵权的区别。网络侵权行为的认定存在困难，因为网络证据难以认定且侵权主体复杂隐密。此外，网络侵权的后果宽域快速，司法管辖面临难题，受害人自我救济无力。尽管网络侵权是知识侵权的一种形式，与传统侵权行为本质相同，但其在网络环境下的特殊性质使得
